@贴吧用户_5XyXDUK
我好奇的是，难道一个人出家了就能长翅膀飞了……

General Sir Colin Halkett GCB GCH (1774–1856) was a British Army officer who became Lieutenant Governor of Jersey.
@swj2008cs
话说在我们村，不满一个月的帖子一般不叫坟帖……拿破仑吧首页最后的帖子是去年11月底的。

汉惠帝是屁个傀儡，审食其和赵尧不说话

所以完颜光英到底是你宋什么人？你宋没称臣为什么要避讳？

On 10 February 1306 Robert the Bruce participated in the killing of John Comyn before the high altar of the Greyfriars Church in Dumfries.[14] Legend, possibly apocryphal, says Robert the Bruce called Comyn to a meeting, stabbed him and rushed out to tell Roger de Kirkpatrick. Kirkpatrick and Sir Robert Fleming went in to finish the job uttering: "You doubt! I mak siccar!" ("I make sure!") Fleming exited holding the head of Comyn, stating "Let the deed shaw." ("Let the deed show.")
Apart from these bare facts, nothing certain can be gathered from contemporary accounts. While later Scottish sources all try to justify the crime by amplifying earlier accusations of malevolence and treachery against Comyn, the English sources portray Robert as a villain who lured Comyn into a church — taken as a guarantee of safety — with the intention of committing premeditated murder.
The killing of Comyn in the Greyfriars church in Dumfries, as portrayed by Felix Philippoteaux, a 19th-century illustrator.
Comyn is best known for having been stabbed to death by Robert the Bruce before the altar at the church of the Greyfriars at Dumfries.

我想多了，大约她只是不站队，而不是站我，我在别人眼里终究只是过路的NPC。但是，那段时间，有个想法全赞、私信秒回的人在，还是十分暖心的，虽然并没太多可以交流的内容。那个南明的问题她也回答了，虽然不对。（到此为止好像已经泄露太多了。她说过她不上贴吧。）
感谢他乎，从此我失去了她的联系方式。（当然我可以换号或者找中间人，但是没必要。）就算我能找到她的企鹅，加好友也应该不会被拒绝，也许当初借别人号发私信的时候直接要都能有，只是脸皮不够厚，而现在……脸皮还是不够厚。所以当时只留了自己的，然后再无下文了，自己在别人的世界里真的没那么重要。

天才大神的脑回路有点强，可以根据郭靖杀了陈玄风论证一下郭靖会杀其他人。

历史有的时候创造出少量政治伟人，诸如秦始皇、唐太宗、赵武灵王……他们是天生的政治奇才，为政治而生。毫无疑问，晋悼公也同样是一位政治天才。他虽并非晋国霸业的缔造者，却是霸业的再造者。所谓“打江山难，坐江山更难”。论谋，不减于晋文公重耳；论智，不屈于郑庄公寤生；论略，不低于齐桓公小白；论才，不逊于楚庄王熊旅；论仁，不亚于宋襄公兹父；论势，不弱于秦穆公任好。又何以将晋悼公排斥于“春秋五霸”之外乎？

@sjjzxff 周瑜大舰队那个是我以前迷信英文喂鸡百科的时候翻译过来然后被各种抄到百科的，现在看来并不是很靠谱。
我在这个帖子里重新整理了资料https://tieba.baidu.com/p/6349022915

@dsdyy2003 如果袁绍对迎天子不感兴趣，那么曹操迎驾后制定典章的事就不应该由袁绍的手下应劭负责，袁绍在檄文里扯自己“后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主”也未必是虚言。

作者：庄晓曼
链接：https://www.zhihu.com/question/325271845/answer/707208959
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。——《先主传》
张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。——《张飞传》
曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。——《关羽传》
羽与晃宿相爱。——《蜀记》
初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。——《关羽传》
璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡。——《潘璋传》
安成长吴砀及中郎将袁龙等首尾关羽，复为反乱。——《吕岱传》
孙权杀关羽 , 诸县响应。（珍）欲保城不降 , 珍弟曰 :`驱甚崩之民 , 当乘胜之敌 , 甲不坚密 , 士不素精 , 难以成功。不如暂屈节于 彼,然后立大效以报汉室也。'珍从之。乃阴约樊胄等举兵,为权所破。珍举七县,自号邵陵太守,屯校夷界以事蜀。——《襄阳耆旧记》
廖化字元俭，本名淳，襄阳人也。为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。——《廖化传》
杨仪字威公，襄阳人也。建安中，为荆州刺史傅群主簿，背群而诣襄阳太守关羽。羽命为功曹。——《杨仪传》
蒙未据郡城而作乐沙上，翻谓蒙曰：“今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管籥乎？”蒙即从之。时城中有伏计，赖翻谋不行。——《虞翻传》
是时南阳间苦繇役，音于是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰：“足下顺民心，举大事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戮力，比曹公军来，关羽兵亦至矣。”音从之，即释遣太守。——《曹瞒传》
民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十馀吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼，到陆浑南长乐亭，自相约誓。——《胡昭传》

@丶她城无他心
《三国志·刘晔传》引《傅子》说：权将陆逊大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免。
但是张磊夫《Chapter Seven: Claim to the Mandate 222-229". Generals of the South: The foundation and early history of the Three Kingdoms state of Wu》和《资治通鉴》卷六十九：“汉主遣将军吴班、冯习攻破权将李异、刘阿等于巫，进军秭归，兵四万馀人，武陵蛮夷皆遣使往请兵。权以镇西将军陆逊为大都督、假节，督将军朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”认为刘备军的下界是四万，苏炀悟(2014), Zhuge Liang: Strategy, Achievements, and Writings认为刘备军的上界是六万。

@汉尼拔216
【◎《通鉴考异》曰：遣关羽守下邳，此在布败后，《备传》误也。◎弼按：○《魏志·吕布传》云：备东击术，布袭取下邳，备还归布，布遣备屯小沛，布自称徐州刺史。○布既据有下邳，必不容关羽同城共守。若关羽守下邳，则与下文“曹公助先主围下邳”之语相矛盾，且与后文“先主杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛”之语相复，其误无疑。若云“布还其妻子，遣先主还小沛”，于当日情势方合。】

唉，来龙去脉。可是拜狗分子乱咬人，劝降X拉偏架的时候好像根本不需要了解来龙去脉，听一面之词就够了。

@dxslyy
高见，蜀汉和荆州有仇，宁可不要荆州也要害二爷。要是朱元璋杀功臣这么个不计成本的杀法，大萌领土怕要负数了。
其实真相是曹操是刘备方的卧底，所以引诱关羽北伐。刘备是孙权方的卧底，所以赶紧召唤孙权来袭取荆州。孙权当然乐意了，因为孙权是曹操方的卧底，曹操有难必须救。