
海报上这个手上持枪,表情复杂的男人便是本片的主角理查德。他是一名警察,妻子则在医院做麻醉师,两人结婚多年,育有一个活泼可爱的女儿艾米丽。一家三口相处得极为和谐,平平淡淡的生活里充满了幸福。

直到有一天,一场突如其来的意外彻底摧毁了这个家庭——
本来理查德说好了带女儿出去玩,结果警局那边突然来电话,于是他让女儿自己先在家等一会儿,然后便动身前往警局处理工作。

父亲离开后,艾米丽觉得无聊,跑出去找小伙伴玩,而就在这个过程中,她遭遇了匪徒,先是被残忍强暴,接着被殴打致死。
可以说《复核调查》是一部相当冷静克制的电影,冷色调贯穿始终,很少有代表人物视点的主观镜头,特写更是屈指可数。或许正是出于这种风格的考量,影片并没有直接为观众呈现残忍的虐杀场面,对于理查德失去女儿后的愧疚与悲痛也并未做煽情式处理——只用一句话交代了艾米丽的遭遇,

之后在呈现理查德的状态时也只用了一个相当含蓄的平拍全景镜头——
空荡荡的走廊里,他双臂抱胸,一言不发。

正是因为这样的处理,让整部影片始终透着一股冷峻的张力与安静的感染力,同时也让偶尔出现的一次爆发更具视觉与情感上的冲击力——比如理查德得知警方抓到嫌疑人,直接冲进警局准备毙了对方的段落,其疯狂的行为,扭曲的表情与之前的冷静形成强烈反差,更加凸显出他的悲痛、愤怒与对女儿的爱。

不过看到这可能有观众会感到疑惑:人都抓到了,接下来还有啥好讲的?别急,真正的好戏才刚刚开始。
嫌疑人艾克曼虽然被迅速捉拿归案,但他究竟是不是真凶却依然存疑——警方其实始终没有拿到能够证明嫌疑人确实有罪的决定性证据。

而另一个关键证据,嫌疑人的招供证词,似乎也有点问题。
因为艾克曼最初是拒绝认罪的,后来经过一段漫长的审讯才承认罪行,说出了一些犯罪细节,而负责审讯的都是男主的警察同事兼好友,并且他们在私下里有过这样一番对话——放心,我一定会让他招的;我不想给他的律师留下任何口实,要做得干净。

所以对于观众来说,此时无法找到一个确定的答案。那嫌疑人到底是不是被冤枉的,如果他没犯罪真凶又是谁?这便是影片的核心悬念,也是吸引我们继续看下去的主要动力。
而对于片中的陪审团来说——他们不像观众一样拥有全知的上帝视角,只能根据有限的信息做出判断,最终,还是以刚好到达标准的8票,认定艾克曼有罪。

于是顺理成章地,艾克曼被送进监狱,理查德也协同妻子回归到支离破碎的日常生活。
而就在大家都以为案件终于尘埃落定,彻底告一段落的时候,又发生了一件让人意想不到的事:监狱中的艾克曼突然提笔给理查德写信,信的大致内容如下:
尽管我体会不了失去女儿意味着什么,但我能理解你的痛苦。我想说一个看似罪魁祸首的人可能并不是真正的凶手,我是无辜的,相信我。我写这封信不奢望能重审我的案件,法庭已经判决了,悲痛的父亲也一定满意了,但作为警察的您呢?法庭永远是正确的么?真正的凶手可能还在附近,也许他还会再次杀人。
