海化吧 关注:118,441贴子:2,055,534
  • 4回复贴,共1

农村城市资源统一配置后 城里人才是无产阶级

只看楼主收藏回复

中国现在谈的比较多的是城市化,我们作为研究者是坚决反对这个提法。为什么呢?城市化,还是说站在城市人的角度去化农民,还是把人家看成是下等人。按照城市化的思路到70%、80%,也还有有的人不是城市人。正确的提法,大家看党中央的提法是城乡一体化。也就是大家没有这个区别的了,这里面有各种区别,有身份的区别,还有生活条件没有区别。现在农村和城市的各种资源要统一配置,如果统一配置之后发现真正的农村人比城里人手头相比,比如手头有三块地,有集体建设用地、承包地和宅基地,三块地在手里是有产阶级,城里人才是无产阶级,但是体制使得地不是他的财富,不能成为未来养老的资金来源,那就是体制有问题。
所以彻底做城乡一体化,你就会发现有好多财富是在那里,可以让他能够成为解决这个问题的办法。现在能看得到了,现在在有些地方城里人想成为农村人,不容易啊。以前是倒过来,农村人成立城里人不容易。现在比如你到北京,你要想成为农村人,根本连影子都没有,花多少万才能成为农村人。
中国资源配置是有问题的,配置应当在一个城乡一体化的层面来讨论问题。其实三中全会决定中已经讲了,比如建设土地城乡一体化,如果一体化了的话,一下子就给你开了很多的新的路。


1楼2017-03-25 20:45回复
    农民被迫进了城,很多会成为城里的弱势群体。因为他们一但弱势,比村里就更困难了。上无片瓦,下无立锥之地,日无逗鸡米,夜无鼠耗粮。在农村,最起码还有不花钱的热炕头,吃饱肚子的三亩地,和那头耕地的老黄牛。


    4楼2017-03-25 20:54
    收起回复
      地是根,水土是本,政策挺人性的,但乡村城镇化了,混合着企业的地方经济,众多的企业中层次些优劣的污染企业,生存的环境和居住信心的抉择,环境越污染,好的优越企业无法招商引入,污染企业又无法全部关停,带动着地方经济和就业,搬一次企业耗费多大,迁一次村,搬一次民,两者比较下,后者耗费那是散银一角


      5楼2017-03-25 21:36
      回复
        每年的城改地方指标,统一的规定,地方财政是不拿安置费的


        6楼2017-03-25 21:46
        回复