也谈别对自己所爱的人太好
刚看到狄士杰先生的文章,别对自己所爱的人太好。对于此经济学博士的妙论半是赞同半反对,依个人浅见班门弄斧来谈谈爱情是否需要算术来支撑。
此篇文章我很认真的看了两遍,对于题目和其中的大部分内容都认可,但是爱情若用经济学角度来衡量,恐怕没多少人适合谈爱。爱情只是一种感觉,爱他(她)就想尽量的对他(她)好,适可而止并非人人可做到,爱情不需要计较得失衡量对错,只能够随缘起缘灭。
曾在杂志看过一篇文章,讲的是一位欧洲著名经济学家,名字太长忘记了,每次爱情来临时候总要考虑是否合适,第一个他喜欢的姑娘在他还没下定决心时候嫁了人,第二个想娶的女子在他还犹豫之时离开了他,此翁至八十多岁离世终身未娶。
我不懂经济学,不论感情还是工作从未计较是亏了还是赚了。到哪个单位都是非常努力的做好本分甚至份外之事,对待感情也像工作一样积极投入。太积极的工作让同事嫉妒经常遭到小人污蔑,太深入的情感让对方厌烦甚至远离。不过感觉做人还是简单点好,经济学太复杂了会让自己算得一塌糊涂喘不过气,算术没必要在爱情上应用,否则跟用金钱交易的性工作者或者包养情妇牛郎的人有何区别?
当然有的人天生不领情,你对他(她)好还认为你贱没有他不行,对付此等人的做法是干脆一走了之逛街看大戏约会新人,何必再委屈自己?真爱三分已足够,剩下七分好好的爱自己爱家人。
刚看到狄士杰先生的文章,别对自己所爱的人太好。对于此经济学博士的妙论半是赞同半反对,依个人浅见班门弄斧来谈谈爱情是否需要算术来支撑。
此篇文章我很认真的看了两遍,对于题目和其中的大部分内容都认可,但是爱情若用经济学角度来衡量,恐怕没多少人适合谈爱。爱情只是一种感觉,爱他(她)就想尽量的对他(她)好,适可而止并非人人可做到,爱情不需要计较得失衡量对错,只能够随缘起缘灭。
曾在杂志看过一篇文章,讲的是一位欧洲著名经济学家,名字太长忘记了,每次爱情来临时候总要考虑是否合适,第一个他喜欢的姑娘在他还没下定决心时候嫁了人,第二个想娶的女子在他还犹豫之时离开了他,此翁至八十多岁离世终身未娶。
我不懂经济学,不论感情还是工作从未计较是亏了还是赚了。到哪个单位都是非常努力的做好本分甚至份外之事,对待感情也像工作一样积极投入。太积极的工作让同事嫉妒经常遭到小人污蔑,太深入的情感让对方厌烦甚至远离。不过感觉做人还是简单点好,经济学太复杂了会让自己算得一塌糊涂喘不过气,算术没必要在爱情上应用,否则跟用金钱交易的性工作者或者包养情妇牛郎的人有何区别?
当然有的人天生不领情,你对他(她)好还认为你贱没有他不行,对付此等人的做法是干脆一走了之逛街看大戏约会新人,何必再委屈自己?真爱三分已足够,剩下七分好好的爱自己爱家人。