“我不会拐弯抹角，这就是杀人的勾当。但是要建立一个新东西，就必须先破坏旧的。”桂小五郎这样的说法我无法认同。在炮轰长州炮台之后也许可以算走上正轨，但那之前的桂、天诛组、剑心——说实话是在凭一己好恶无差别地诛杀无辜者。

非常喜欢那个红发、矮个、左颊十字刀疤的剑客，不论是绯村剑心，还是斩人拔刀斋。喜欢他的坚强、亲切、宽容，特别是他的善良。
他抱着救世之心投身乱世，为创造新时代牺牲一己幸福斩人无数。
比谁都善良的千人斩，无奈唏嘘这悲哀悖论。

但他真的在做正确的事吗？
虽然和月所写，剑心在幕末的付出确实收到了回报，开创了新时代，但想到那些被天诛的人，离开剑心的角度，以个人观点看幕末时代，就无法认同这种手段。
为反抗幕府，天诛留洋人士和幕府官员以儆效尤？这些人虽白吃俸禄却并非大恶之徒，顶多是政见不同。更何况有些人只是无辜的西医、外国人、开国派幕臣（如佐久间象山、如清里），他们被诛杀的理由只是桂（及其所属的长州激进派)坚持攘夷是唯一的正确道路。不论是把人命当成示威工具，还是逆我者亡，在我看来绝对算不上正义，更像一己偏执，像疯狂。
原本心怀共同的救国之志，只是坚持的实现道路各不相同，非常残酷，这就是剑心斩杀的对象。杀这些人对于维新，对于国家富强到底产生了什么作用？以暴力堵住对方的嘴？
世界本来就充满不同想法。
不同想法可以共同存在于一个世界。
因为世界本来可以很广阔。
因为必定有不止一种能协调并存的“最好方法”。
只是人心无法像世界那么广阔……
并非不能理解桂的思路，比起说服异己者，抹煞来得既方便更快捷，为了早些结束乱世投入国家富强建设之路，一己之身的廉洁随时可以牺牲。虽然无奈，却是必须。所以当他想着“对不起，飞天之剑不应用在破坏旧时代，而该守护新时代”时，只是心存愧疚，脸上并没有一丝悔意。
我无法说桂是错的，因为他以新政府取代幕府的结果证明了自己的正确。如果历史可以重来，我觉得其实还有更好的路，但历史不可能重新演绎。

只是对于剑心作为人斩的一段，我持否定态度。
佐幕尊王、攘夷开国、主战稳健（借用一下维新之岚），交织出混沌血腥却又绚烂夺目的幕末时代。
就像比古清十郎所说，剑心以未熟的心态投身乱世，没有守住自由之剑，只能加入一方成为无上的凶器。杀的人多了，身心倍受伤害，还是找不到赎罪之道。甚至为此，继续伤害其他人的幸福。
如果剑心没能遇上薰，如果与同伴们的相遇不是发生在乱世结束十一年后，也许巴的悲剧又会一次次上演，也许剑心会远比星霜篇中更凄惨地走入生命终结，幸好，历史不可能重新演绎。
追忆篇中巴曾说，天诛是以一己判断衡量他人生命的价值，拔刀斋却连判断的义务也抛给了别人，只是依据命令挥舞刀剑。
这是古桥原创的桥段，我觉得以雪代巴的人生阅历应该说不出这句话，大概是古桥想要问拔刀斋的吧——杀伤人命这种事，你要逃避独立思考的责任与义务吗？
以心智成熟这点而言，我更敬佩心胸开阔、能随时代重新定位自己的比古与斋藤。剑心比起两位太过善良、走极端，而且还爱钻牛角尖（巴说的）。

不过，以现在的想法去考虑过去的事有些不公平……
不过，如果主角一开始就毫无瑕疵地成熟，少年漫画就没得玩了，毕竟少年漫画本来就是走“完成自己”和“激情与欢笑”的路子嘛。

P.S. 说到少年漫画的激情与欢笑——（泪，想当年追连载时，被小薰的死打击到第一次逃学，且直接逃掉了语文、数学的期中考试，最后和月说想到少年漫画还是要以XX和XX结局，混蛋竟然是大忽悠！）。

记，《浪客剑心》相遇第十一个年头。