最近在手机今日头条读到这么一个问答：【【【为什么最近老是出现攻击中医的帖子？一而再，再而三的打击中国国粹中医，华夏文明中的精华中医是我们几千年来的骄傲，一直庇佑着我们华夏族群的健康。为什么，最近会不停息的出现攻击中医的言论。实在是需要令人深思。 是什么时候开始的？ 都有哪些抹黑手段？ 为什么要攻击中医？ 也就是他们的动机是什么？ 诋毁中医对他们有什么好处？ 否认中国的古文明？ 为什么一个劲的将西方人的理论强塞给我们？ 那些所谓的科学真的科学吗？ 为什么一些西药终是出现一段时间后又消失？ 难道那些西药都是在我们身上做临床实验？ 难道我们莫名其妙的充当西药制药公司的测试新药的小白鼠了？ 为什么西方制药公司现在也要从植物里提取药物元素了，那不是就成中药了？ 西方药剂都是化学品的啊，现在难道也走中草药道路了吗？ 那他们为何还一个劲的否认中医中药？ 有谁能帮我回答一下这些问题吗？先谢谢了。】】】
统计了一下有15问。该网友的提问很有代表性，是中医粉的常见问题。同时我又看到很多网友胡说八道的回答，很是感慨：全民科普任重而道远啊！于是我抽空写下了以下的回复，给同道中人一个参考。
1.反对中医是什么时候开始的？
【从1879年晚清国学泰斗俞樾撰成《废医论》一文开始，明确建议废除中医，至今已有137多的历史啦】
2.都有哪些抹黑手段？
【不是抹黑，而是在陈述事实，中医本来就“黑”！】
3.为什么要攻击中医？
【中医是建立在阴阳五行为基础的非科学的理论。一个非科学东西得出的结论不具有可靠性。医学的核心价值是可靠性，所以我们要反对中医】
4.（反对中医的人）他们的动机是什么？
【揭穿中医是有意无意的骗子的本质，使国民免受迷信中医带来的健康灾难】
5.诋毁中医对他们有什么好处？
【对我们自己没有任何好处，但对整个中华民族有好处，我们都是唐吉坷德式的战士】
6.否认中国的古文明？
【中医不是科学，是哲学，是中华民族传统文化一部分，是中华民族的一个瑰宝，这是事实，没人反对。但遗憾的是，它不具备自然科学的特征，作为医学不具有可靠性，所以作为医学，我们要反对！如果有人要试图为它套上科学的光环，那我们就要揭露一个事实：它是伪科学】
7.为什么一个劲的将西方人的理论强塞给我们？
【没有人将西方人的理论强塞给“你们”，科学没有国界，科学是属于全人类的。而我们是在向大众宣传什么是科学，让大家树立科学的世界观】
8.那些所谓的科学真的科学吗？
【科学是获得最可靠知识（科学知识）的方法途径（科学方法论）！科学必须具备一系列的特征才能称之为科学，如：可证伪，可以共享，不断进步，理性原则，归纳方法，数学语言，实验手段，阴阳五行不具备这样的特征，所以建立在其基础的中医理论不可能是科学的事物】
9.为什么一些西药终是出现一段时间后又消失？
【科学不同于科学知识，科学是获得最可靠知识（科学知识）的方法途径（科学方法论）。科学方法和具体的科学手段又不同：具体的科学手段和科学知识是可以不断地被“修正”的，但科学却永远都不会被否定。需要再强调的是：科学是一种【过程】！是一个【途径】！西药出现一段时间后又消失，恰恰反应了科学知识的不断地被“修正”的特征，这是科学世界的常态】
10.难道那些西药都是在我们身上做临床实验？ 11.难道我们莫名其妙的充当西药制药公司的测试新药的小白鼠了？
【西药在上市前有双盲实验，在证明了药与治病之间的确切因果关系后，才会允许其上市，如FDA。相反，恰恰中药制剂用人体做实验已经几千年了，到现在仍然拒绝用现代科学的方法双盲法做疗效的验证实验，继续坚持用人体做临床实验，把患者当成赚钱的小白鼠：现在的每天每夜，每时每刻都在一边实验，一边赚钱。比较西药和中药，一个是验证疗效后再上市，一个是不验证就灌入患者的肚子，孰优孰劣，谁更对患者生命健康负责，一目了然！】
12.为什么西方制药公司现在也要从植物里提取药物元素了，那不是就成中药了？13. 西方药剂都是化学品的啊，现在难道也走中草药道路了吗？
【医学只有现代医学和传统医学的区别，区别在于它们是否拒绝科学的方法。科学家使用现代科学的方法从植物里提取可以治病的药物元素（如屠呦呦），如果该药物元素能被双盲法证明其有确切的疗效，它就事实上已经属于现代医学的范畴，不再是所谓的中药】
14.那他们为何还一个劲的否认中医中药？
【因为中医中药始终拒绝或通不过严格科学的双盲实验，事实是，哪一个中药药剂或疗法通过该实验，该药剂或疗法就自动纳入现代医学的范畴，就没有人反对它了】
15.有谁能帮我回答一下这些问题吗？
【请细读上面的答复。】
统计了一下有15问。该网友的提问很有代表性，是中医粉的常见问题。同时我又看到很多网友胡说八道的回答，很是感慨：全民科普任重而道远啊！于是我抽空写下了以下的回复，给同道中人一个参考。
1.反对中医是什么时候开始的？
【从1879年晚清国学泰斗俞樾撰成《废医论》一文开始，明确建议废除中医，至今已有137多的历史啦】
2.都有哪些抹黑手段？
【不是抹黑，而是在陈述事实，中医本来就“黑”！】
3.为什么要攻击中医？
【中医是建立在阴阳五行为基础的非科学的理论。一个非科学东西得出的结论不具有可靠性。医学的核心价值是可靠性，所以我们要反对中医】
4.（反对中医的人）他们的动机是什么？
【揭穿中医是有意无意的骗子的本质，使国民免受迷信中医带来的健康灾难】
5.诋毁中医对他们有什么好处？
【对我们自己没有任何好处，但对整个中华民族有好处，我们都是唐吉坷德式的战士】
6.否认中国的古文明？
【中医不是科学，是哲学，是中华民族传统文化一部分，是中华民族的一个瑰宝，这是事实，没人反对。但遗憾的是，它不具备自然科学的特征，作为医学不具有可靠性，所以作为医学，我们要反对！如果有人要试图为它套上科学的光环，那我们就要揭露一个事实：它是伪科学】
7.为什么一个劲的将西方人的理论强塞给我们？
【没有人将西方人的理论强塞给“你们”，科学没有国界，科学是属于全人类的。而我们是在向大众宣传什么是科学，让大家树立科学的世界观】
8.那些所谓的科学真的科学吗？
【科学是获得最可靠知识（科学知识）的方法途径（科学方法论）！科学必须具备一系列的特征才能称之为科学，如：可证伪，可以共享，不断进步，理性原则，归纳方法，数学语言，实验手段，阴阳五行不具备这样的特征，所以建立在其基础的中医理论不可能是科学的事物】
9.为什么一些西药终是出现一段时间后又消失？
【科学不同于科学知识，科学是获得最可靠知识（科学知识）的方法途径（科学方法论）。科学方法和具体的科学手段又不同：具体的科学手段和科学知识是可以不断地被“修正”的，但科学却永远都不会被否定。需要再强调的是：科学是一种【过程】！是一个【途径】！西药出现一段时间后又消失，恰恰反应了科学知识的不断地被“修正”的特征，这是科学世界的常态】
10.难道那些西药都是在我们身上做临床实验？ 11.难道我们莫名其妙的充当西药制药公司的测试新药的小白鼠了？
【西药在上市前有双盲实验，在证明了药与治病之间的确切因果关系后，才会允许其上市，如FDA。相反，恰恰中药制剂用人体做实验已经几千年了，到现在仍然拒绝用现代科学的方法双盲法做疗效的验证实验，继续坚持用人体做临床实验，把患者当成赚钱的小白鼠：现在的每天每夜，每时每刻都在一边实验，一边赚钱。比较西药和中药，一个是验证疗效后再上市，一个是不验证就灌入患者的肚子，孰优孰劣，谁更对患者生命健康负责，一目了然！】
12.为什么西方制药公司现在也要从植物里提取药物元素了，那不是就成中药了？13. 西方药剂都是化学品的啊，现在难道也走中草药道路了吗？
【医学只有现代医学和传统医学的区别，区别在于它们是否拒绝科学的方法。科学家使用现代科学的方法从植物里提取可以治病的药物元素（如屠呦呦），如果该药物元素能被双盲法证明其有确切的疗效，它就事实上已经属于现代医学的范畴，不再是所谓的中药】
14.那他们为何还一个劲的否认中医中药？
【因为中医中药始终拒绝或通不过严格科学的双盲实验，事实是，哪一个中药药剂或疗法通过该实验，该药剂或疗法就自动纳入现代医学的范畴，就没有人反对它了】
15.有谁能帮我回答一下这些问题吗？
【请细读上面的答复。】
