方从哲吧 关注:3,945贴子:283,802
  • 32回复贴,共1

西伯利亚干涉对日本帝国的不良后果有多大?

只看楼主收藏回复

在政治上无疑是巨大的,引发了米骚动这种空前的大反抗,但在经济上到底多严重?有人说一战赚的都没了,是真的吗?


1楼2017-04-07 23:05回复
    9亿日元,相当于一年财政收入?很重的负担,但没那么严重吧?


    2楼2017-04-07 23:11
    收起回复
      干涉苏俄期间日军军心的动摇程度如何?


      来自Android客户端6楼2017-04-08 15:16
      收起回复
        田中义一黑了四千万机密费。


        IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2017-04-08 21:23
        回复
          在经济上也不光是不良后果啊
          比如北太平洋渔业问题——日俄战争后的1907年,沙俄政府同日本政府签订《日俄渔业协定》,全面放开了日本海、白令海、鄂霍次克海俄国领土沿岸海域的渔业捕捞权,日方因此在北太平洋的渔业经营上占据了很大的优势。到了西伯利亚干涉期间,日本利用苏俄国内战争的混乱局势,通过同高尔察克等傀儡政权续约,在北太平洋渔业经营上进一步占据了绝对优势。1921年,日本政府同远东地区地方政权的渔业交涉搁浅后,更是干脆出动海军舰艇护渔,在俄国所属海域搞起了所谓“自治”渔业捕捞活动。


          IP属地:北京10楼2017-04-09 06:30
          收起回复
            @无辜蒙冤方世鸿 :然后呢?远东共和国结束内战后呢?
            ——待到日本干涉军从大陆上撤军,苏联建立,以及《日俄渔业协定》废除,日本的“自治”渔业捕捞活动变得无以为继。在苏方渐趋严厉的态度下,日方不得不同意签订新的渔业协定。1928年1月23日,经过两年出头的谈判交涉后,日苏之间签署了新的《日苏渔业条约》。
            此后,虽然日方借助该条约和一些特别渔业合同,依旧占据着一定程度的渔业经营优势。但随着苏联一方面大力发展自己的国营渔业企业,一方面通过各种手段限制日本渔业活动,抬高日方生产和经营的成本,双方在北太平洋渔业问题上因此纠纷不断。无论如何,日本都难以割舍“日苏经济协作”下所产生的巨大经济利益,两国的经济矛盾因此也一直就只停留在“斗而不破”的阶段,未曾升级。


            IP属地:北京11楼2017-04-09 12:11
            回复
              @无辜蒙冤方世鸿
              还想问一下,如果西乡隆盛在明治政府中占了上风,1870年日本全力征韩,会有什么结果?
              毫无疑问,朝鲜是不能抵挡的, 但捻军失败后的满清可以抽调军队支援,日本恐怕会失败吧?


              12楼2017-04-09 20:03
              回复