@xufan313131
还玩权限,笑了,你也就这点出息了,本来就是你自己智商有问题,自己在那里秀智商,说一句弱智,说一句智商有问题就成人身攻击了,呵呵.不知道是你玻璃心太严重还是害怕自己说不过老子被别人看到自己有多蠢.
起因是楼主觉得火属性高就大于一切,字里行间都在说优先火属性,而不太看重物理数据.
而我给出的观点却是如果物理数据很高,即使没有火属性,最终期望值仍然是高物理数据的优胜,所以光看火属性高并没有什么卵用,物理方面输了太多,然后拿3000的出来说,是因为3000够直观,能一眼就对比的出来,在碾压性的3000物理面前,47火属性也没什么卵用,而不是拿300多物理的还得去计算一下数据把物理加属性转化成最终期望才能来比较,说3000是因为方便陈述这个观点而不用浪费时间去计算.
到你嘴里就成了470火属性?你不是有病?你所说的仅仅是把我的"不能光看单数据,而要看最终期望值"的观点再陈述一遍而已,意义何在?
搞笑的是,把一个我说过的观点你再陈述一遍然后来反驳我的观点,用相同的观点去反驳相同的观点.
我说"要看最终期望值",然后你反驳道"不对,应该要看最终期望值".
最搞笑的是,你到现在都没看懂自己蠢在什么地方.呵呵.