逻辑上看:重庆不说了,工业、政治、国家扶持,都属于得天时的现状,想不强都不行。
成都的崛起,细想就显得很怪异了。
一:重庆直辖,成都明显就是个辅助,先前国家确定的“五个国家级中心城市”根本没有。经过几年,硬生生地挤进去了,于重庆平起平坐,这点,很意外。
二:西部地区,常规上看,国家即使要扶持,重点应该放在西北。西安、兰州、乌鲁木齐...........偏偏得胜者就是成都,很诡异。各人有个阴谋论的想法:国家最后想打造持乌鲁木齐这个中亚的核心,成都、西安、兰州、重庆不过是个铺垫。
三:无论怎么看,成都这个领导班子的能力非常强,头一步抢到先机。重庆是政治使然,成都则是自己打造上去的,不可同日而语。
由此得出预测结论:看以后“一带一路”战略的展开,成渝和广深地位必将平起平坐,差距也必越来越小。发展前景最好的也是两地。当然,你敢赌的话,乌鲁木齐也是个潜力股,需要勇气。
总之,一带一路,必将持平。节点在于成渝和广深,京沪的领头羊局面不会破。珠三角未来会面对崛起的东南亚,长三角会面对后来的东北亚,乃至于美洲;成渝+新疆会面对未来的中亚和欧洲。
三个未来的中心,至于什么中心,自己判断。
成都的崛起,细想就显得很怪异了。
一:重庆直辖,成都明显就是个辅助,先前国家确定的“五个国家级中心城市”根本没有。经过几年,硬生生地挤进去了,于重庆平起平坐,这点,很意外。
二:西部地区,常规上看,国家即使要扶持,重点应该放在西北。西安、兰州、乌鲁木齐...........偏偏得胜者就是成都,很诡异。各人有个阴谋论的想法:国家最后想打造持乌鲁木齐这个中亚的核心,成都、西安、兰州、重庆不过是个铺垫。
三:无论怎么看,成都这个领导班子的能力非常强,头一步抢到先机。重庆是政治使然,成都则是自己打造上去的,不可同日而语。
由此得出预测结论:看以后“一带一路”战略的展开,成渝和广深地位必将平起平坐,差距也必越来越小。发展前景最好的也是两地。当然,你敢赌的话,乌鲁木齐也是个潜力股,需要勇气。
总之,一带一路,必将持平。节点在于成渝和广深,京沪的领头羊局面不会破。珠三角未来会面对崛起的东南亚,长三角会面对后来的东北亚,乃至于美洲;成渝+新疆会面对未来的中亚和欧洲。
三个未来的中心,至于什么中心,自己判断。