我十几年前散打选修课的老师是北师大教授,六岁南拳世家出身,武术九段(也可能是八段记不清了),身兼中国好多个武术协会的要职,经常出国交流,还训练武警。当时已经快五十了,在一次玩笑中,轻松摞倒我们六七个人,四个人站成纵队,被他双掌击倒在沙坑,不但精通中国武术,还学过日本柔道和剑道,巴西柔术,法国踢打术,拳击,摔跤,泰拳等等——算高手了吧?他最后的结论:
中国武术有哲学意义而无实战作用,有美学思想而无真正效果;
比赛中如果能用中国传统武术动作有效得分,会加分,但极少有人做到,还是用拳击、摔跤、柔道;
最狠最实用也最直接最简单的是日本剑道;
传统武术的训练不符合生理科学,有损害身体功能的隐患;
中国武术主要靠想像来设计招数,以吓唬看客为目标,以表演为目的,实战几乎用不上;
生活中有练武的人看着很厉害,那是因为长期锻炼的结果,就像职业足球运动员,一脚下去很厉害,打排球的手劲也很大是一个道理;
硬气功一点点用处都没有,一点点都没有,就是为了表演和吓唬人;
最好的格斗动作就是拳击动作,双拳保护两颚,下巴内收,微微驼背,两肘贴紧双胁,双腿保持移动和放松,这样不但可以把人身上软弱的部位全保护起来,还可以随时躲避或逃跑——正好和中国传统武术相反,中国武术一定是马步扎死,站如松不动,扩身张臂摆出最潇洒的动作让看客赞美,把全身的薄弱处让对手看。
当年王教授要求严,实战之外,讲了大量理论知识,同时所闻所见与我以前对传统武术的想像完全颠覆,所以印象太深刻了。
而且,当年一年选修课还是学到了不少东西,譬如,后来,有一次我们邻居混混喝多了酒,又打骂家人,我就主动冲上去,先是用衬衫快速缠住左小臂,斜着迎击他砍下的刀,然后一个“大拿着别”,将比我高一头壮很多的混混仰天摔倒——只用这两招(都是王教授教的)中国武术中永远没的。
当时空手是没办法,要是有一根一米多的木棍,我只消一个正劈(时间久名字不一定准确了),打在他任何地方就以让他骨折(头部不敢打)——日本剑道中的入门招数。这种正劈,凶狠、直接、快速,近乎360度的离心力劈出一刀,只要是个正常的成年男子,力量可想而知。木棍足以。更残酷的是,如果第二刀第三刀第四刀第五刀。。。。。。可以连续不断以最短的时间内同样动作劈出,让对手经不住连续的打击,或对多人快速打击。
中国武术有哲学意义而无实战作用,有美学思想而无真正效果;
比赛中如果能用中国传统武术动作有效得分,会加分,但极少有人做到,还是用拳击、摔跤、柔道;
最狠最实用也最直接最简单的是日本剑道;
传统武术的训练不符合生理科学,有损害身体功能的隐患;
中国武术主要靠想像来设计招数,以吓唬看客为目标,以表演为目的,实战几乎用不上;
生活中有练武的人看着很厉害,那是因为长期锻炼的结果,就像职业足球运动员,一脚下去很厉害,打排球的手劲也很大是一个道理;
硬气功一点点用处都没有,一点点都没有,就是为了表演和吓唬人;
最好的格斗动作就是拳击动作,双拳保护两颚,下巴内收,微微驼背,两肘贴紧双胁,双腿保持移动和放松,这样不但可以把人身上软弱的部位全保护起来,还可以随时躲避或逃跑——正好和中国传统武术相反,中国武术一定是马步扎死,站如松不动,扩身张臂摆出最潇洒的动作让看客赞美,把全身的薄弱处让对手看。
当年王教授要求严,实战之外,讲了大量理论知识,同时所闻所见与我以前对传统武术的想像完全颠覆,所以印象太深刻了。
而且,当年一年选修课还是学到了不少东西,譬如,后来,有一次我们邻居混混喝多了酒,又打骂家人,我就主动冲上去,先是用衬衫快速缠住左小臂,斜着迎击他砍下的刀,然后一个“大拿着别”,将比我高一头壮很多的混混仰天摔倒——只用这两招(都是王教授教的)中国武术中永远没的。
当时空手是没办法,要是有一根一米多的木棍,我只消一个正劈(时间久名字不一定准确了),打在他任何地方就以让他骨折(头部不敢打)——日本剑道中的入门招数。这种正劈,凶狠、直接、快速,近乎360度的离心力劈出一刀,只要是个正常的成年男子,力量可想而知。木棍足以。更残酷的是,如果第二刀第三刀第四刀第五刀。。。。。。可以连续不断以最短的时间内同样动作劈出,让对手经不住连续的打击,或对多人快速打击。