中国必须支持朝核。这观点不赞同。美国国防白皮书已经将中国定义为战略竞争对手，那么它的国家战略一定是以中国为核心来制定。萨德系统，是美国全球战略的重点武器，目标指向中国毫无疑问。南海折腾最后偃旗息鼓，半岛因为朝核问题至今无法平息。特朗普以及他的团队极力将朝鲜问题挂钩中国，甚至不惜用朝鲜历史上属于中国这样的言论来表达它们的迫切愿望。其目的就是一个，中国帮不帮，不帮可就不是美国责任，而是中国不能处理朝鲜问题的责任。那么美国部署萨德防备朝鲜理所当然。为了制造更加白热化的假象，特朗普用59枚导弹打击叙利亚为铺垫，制造中东紧张局势，给中东各方制造压力，尤其是俄国压力，从而造就朝鲜再次的狂热来增援中东。正是因为朝鲜的狂热，美韩更加理由充足的军演上演，继续对半岛火上浇油。特朗普组织的国会议员大会和安理会部长级会议，更加让朝鲜挑高。在这种朝核热点的保护下，萨德暗度陈仓按部就班部署，最终实现美国为中国特制的战略部署。
理由：站在美国立场。美国是唯一一个世界性国家，中国也好，俄国也罢，仅仅是地区性国家。世界性国家的国家战略是针对全球威胁制定的，而不是根据某一个区域制定的。例如，不会根据半岛问题制定其太平洋安全战略。也就是说，美国制定全球战略规划，其依据不是半岛问题。在太平洋上依据是中国问题，在大西洋是欧俄问题，在中东是中欧俄问题。在中国问题之内，才是半岛问题。逻辑层叠关系必须要搞清。
在这里说中国问题。
中国对美国现实的直接威胁来自各种洲际导弹，而非各种舰船飞机。因为只有导弹能威胁美国本土。那么也就是美国制定太平洋战略，其针对的一定不是朝鲜，而是中国的导弹。
那么好，针对这一点，部署萨德才是美国应对来自中国威胁的主要手段，而不是什么朝鲜核武器，美国绝不会特意部署针对来自朝鲜核武威胁的武器或者什么计划，因为其根本构不成对美国本土甚至夏威夷的直接威胁，因为不是一个级别的对手。这一点就如同中国制定国家战略，研制武器和作战计划从不会因为印度的威胁而特意研制武器和制定计划。
美国部署萨德的选点由来已久，有一任的驻韩美国大使或其人员，就是导弹专家，具体的忘记了，但是可以去查。韩国部署萨德仅仅是一个选点而非全部，菲律宾也是其中一点。美国折腾菲律宾，在南海捣乱，拿中国部署在南海岛礁上的导弹说事，表面看貌似简单捣乱，实则是为了美国的国家安全做铺垫。只要事情闹大，那么萨德就有充足理由去部署。但是。。。菲律宾被中国化解了，岛礁上的中国导弹撤了。
半岛呢，正是因为朝核问题，美国才有充足理由部署萨德。朝鲜是什么？越扒拉越硬，越演习朝鲜越射，美国部署萨德的理由就越强。傻子都知道萨德是针对中国，但是人家美国理由极其充分，“朝核”。就算国际社会都知道美国的别有用心，但是美国有1万个理由在那，谁能说出什么？谁说了，就拿朝核堵你嘴。
那么美国的太平洋这面的国家战略就达到了，至于说什么半岛问题，拖着吧，我就演习，生米煮成熟饭再说了。不要妄想中国提出的什么双暂停美国会接受，这么说吧，就算朝鲜暂停了，美国也会一箩筐的手段等着，用来逼迫朝鲜重新核爆。因为美国失去朝鲜这个借口，其部署萨德将极其困难。
假如朝鲜无核，美国根本找不到合适理由部署。强硬部署只能招致国际社会的反感，招致对美国霸权的不满。那将直接就告诉中国，在未来国际秩序争夺中，美国就是提前防范中国。反过来，中国就可在全球任何方向和美国过不去，中国就会有效拉拢国际社会共同与美国过不去。因为美国霸权表现的太明显了，这种不加掩饰的霸权，是不会被国际社会接受的。从伊拉克撤兵就是一个例子，没有人会再去支持美国。因为中国倒了，那么下面的国家不知道会是谁。假设美国现在在菲律宾部署萨德，国际社会会怎么想？别说国际社会，就算菲律宾自己都不愿意。部署萨德的困难性可想而知。
因此，用朝核遏制日韩，制约美日韩这种观点站不住脚。因为你遏制的不是美国本土安全，遏制的不是美国国家战略，遏制的仅仅是被美国利用的一个筹码。