对于选画室的一点建议

我参照了15、16、17年一些学生的成绩，总体上来看还算正常，唯一的感觉是有些学生的成绩有点偏高了。但是这并不代表阅卷老师打分不合理或是存在其他主观因素。在我看来是学生的整体水平在下降，一些学习时间不算长，基础较一般的的学生，分数被提升了一个甚至两个档。所以就产生了一个问题：有一部分学习时间较长，基础较好，原本应该取得不错成绩的学生，他们的位置去了哪里？我可以非常肯定的说，被阅卷老师毫不犹豫的，甚至可以说是无情的打了极低的分数，没有给留下任何机会。
原因是什么呢？那就是审美的差别。你们目前接触的所有考前资料，任何一个阅卷老师是不会看的，不仅仅是不看，甚至可以说是厌恶。那么一旦你们把这些考前资料作为范画标准，为此投入了大量的精力去模仿，去钻研，逐渐的，逐渐的，你可能感觉越来越接近，越来越满意了，但是实事却是偏离的更远了。反而一些学习时间较短，基础一般的学生，画的虽然不算太好，但也有那么点意思，看起来生动自然，更吸引了阅卷老师。
对于这个现象，并不是一些画室老师不尽责，根源还是审美的差别。有一部分确实是水平有限，没有辨别力，还有一些也许是因为处于某个培训机构的管理之下，并无自主教学权。
所以虽说是选画室，实际上是去寻找一个好的老师，最终直接教你的那个老师才是决定你成绩的根本，至于画室的成绩和有多少师资，关联不大。比较迷惑性的是一些掌握着熟练示范技能的老师，不仅仅是书籍，还有大量的视频。在我看来这些示范根本谈不上教学，更像是个人表演，但是吸引你们足够了。

一旦选择了美术，很多途径是不可避免的，但是我认为在某种固定的基础上，还可以为自己做些保留，就一些余地。不但可以节省一些宝贵的时间和精力，也能避免一些无谓的金钱牺牲。

比如集训交学费，联考和校考是必须分开的，大部分学生完全没必要校考。高考美术加入了省联考，本身就是为了免除大批学生四处奔波参加校考的情况，不仅仅节省了学生额外的金钱，时间和精力，同时也是对大部分学生美术水平的一个测验。而画室对学费的收取，往往是一次交到校考结束，我认为联考到校考之间这块学费是赚的最黑的，本身美术生文化课就差，大部分学生也是临时转学美术，参加校考没有任何竞争力，白白的浪费了两个多月，这个时间补到文化课上，也许提个四五十分，加上联考成绩走个普通本科问题不大。很多美术生最终走了个专科，就是文化课差那么一点点。

对于一些学校和画室合作的现象，这也是无法避免的，这么些年，已经渗透很深了。所以如果想避开这种束缚的话，在开始选择美术时，最好就不要进美术班。美术生和普通文化生的区分是在11月份高考报名时自己选择的，并不是进美术班才是美术生。但是这也不代表着你自己找的画室就好了，客观的讲，概率是一样的。合格的美术老师毕竟是少，非常的少。所以不论去哪个画室，第一件事情是跟直接教学的老师接触，至少有个相互了解之后才可以交学费。集训的时间相当长了，结局完全取决于你开始的选择和判断。