一些感想和分析

其实也就是想对吧友们讨论疑惑的问题的一些个人见解啦，不多说，下面开始正文。
桑尼的梦与现实
桑尼说他的梦里，站在高地上解放机器人的身影是警探，但事实上是桑尼，于是有人怀疑桑尼别有用心，故意撒谎，进而牵扯到革命什么的。革命的观点我不反对，这个可想而知是肯定会发生的，可前面那个我觉得有点小题大做。梦是博士给他的，博士只是预见到了之后VIKI的举动，又不是真的会预言，他怎么会知道那个人到底会是谁呢？博士很可能只是想用这种方法提示警探去高地看看，告诉桑尼这个人很重要，要记住他的有关情况，多与他接触（桑尼之前没见过警探但知道他名字和长相），没什么阴谋论的意思。
如果桑尼故意撒谎呢，他的动机是什么？显然桑尼是会撒谎的（审讯中他说他没杀博士可事实上的确如此），他不用听从三定律。我觉得在那个情况下桑尼说实话不如说谎来得有效，他那个时候是马上要被销毁的废品，告诉警探真相也没办法让自己重获自由，既然自己到不了那个地方，还不如让面前这个博士看重的警探去看看情况，帮桑尼完成使命。如果他说那个人是自己，不能百分百确定警探会去，如果说是警探，警探怎么说都会对那个地方产生好奇心，再者也是让他产生一种“这事必须由他来完成”的使命感，确保事情会像博士想的那样进行。
桑尼是个单纯好学的孩子，同时也是个聪明的孩子。

博士对机器人包括桑尼的态度是有所准备的信任。

机器人与人类的友谊
这个是由第一点衍生出来的，有人怀疑桑尼不是真的把警探当朋友，我看到有位吧友说最后握手时警探眨眼了桑尼没有说明桑尼不信任他。这个我能想到一个解释，在之前警探对警长眨眼和桑尼演戏对警探眨眼时这个动作都是单向的，对方没有做出一样的动作以作回应，警探只是说这代表信任，没说这个动作要用什么回答，所以桑尼大概就觉得，只要两方有一方眨眼了，就代表两方间存在信任，自己不需要跟着眨眼。
桑尼对警探是信任的，事前事后他对警探说的那些话“如果你爱他们的话”“你说‘他’，不是‘它’”，“我接下来该做什么呢？我不知道该干什么了”都是发自内心的，我看他可没对其他人说这种话。桑尼就是一个活着的机器人，与人类平等，若没有信任桑尼恐怕是不会说这种话的。

我去删帖了，重新发一次看看
博士之死
这个毫无疑问是桑尼干的，他自己都承认了，“他说那就是造我的目的”，博士造他很重要的一个目的就是自杀，就算没有把博士扔下去，玻璃肯定是他打碎的，算是帮凶。
这里我大胆地猜测一个可能：在杀死博士之前，桑尼不知道自己的特殊。

博士对他创造出来的机器人怀有很深的感情，坚信它们有一天会有秘密和梦想，对桑尼更是如此，把他当成一个完全的人甚至是自己的孩子来看，这从桑尼说的“他让我发誓”看得出来。发誓这个动作是人类独有的，无论发起者和承受者，没人会让电视机发誓。博士让他发誓不是直接冷酷地命令他，将桑尼当成一个平等，活生生的人类，请求他的帮助。

但博士是否没有留一手呢？我想他有，他没告诉桑尼他可以违反三大定律。证据就是桑尼迷茫地问警探我是谁。桑尼的想法是可以理解的，他有着机器人的钢铁之躯和超强的活动学习能力，却没有机器人的死板无情；他有着生物才有的复杂感情和独立思考能力，却没有他们的血肉之躯，那他到底是谁？机器人还是人类？他是一个游走于这两者之间的不知道该怎么形容的东西，他不是纯粹的机器人，更不是人类。这个问题连人类都想不清，何况单纯的桑尼？他害怕得只能躲在用来组建自己身体的一堆零件中来寻找些许安全感。

但他为什么要来问一个素未谋面的人类？他为什么不去问他的父亲，创造者，博士呢？因为当他产生这个疑问的时候，博士已经不在了。

综上所述，在之前与博士相处时，桑尼没有被告知这件事。为什么博士不说呢？这跟养孩子一样，这么说很残酷，但你是不可能在出生时就准确知道孩子是个什么样的人的，博士把桑尼当孩子看，让他自由发展，可桑尼不是一般的孩子，桑尼很温柔纯粹这是好事，但确实存在他变得和VIKI一样，或者更糟，走上歧途，直接产生了杀人之心的可能，那时博士该怎么办，人类的杀手锏在桑尼身上不起作用，博士只能任他宰割。客观上没法束缚桑尼，只能靠桑尼主观上克制了。最保险的方法就是对桑尼保密，这样桑尼就不会去尝试他认为自己做不到的事（机器人在某方面真的很天真，遵守逻辑，桑尼在一些方面有机器人的思维），加上适当的引导，可以说万无一失了。

在博士生命的最后，桑尼知道了一切，又失去了父亲，他当时的害怕茫然可想而知，好在最后桑尼还是找到了存在的意义。

楼主好孤独，我来了