书协从诞生到现在,不过三四十年,可以说是个新生事物,历史上不曾有,未来也说不定,然而影响却不可谓不大。总体来看,似乎负面影响要大过正面影响,近年来更是出现一种废弃书协的呼声。那么到底是什么原因使得这个组织如此饱受非议呢?笔者认为主要有以下几点原因:
1、书协主席的书法水平不能服众。
让我们先来看看历任书协主席都是谁?舒同(任期1981年-1984年),启功(任期1984年-1990年),邵宇(1990年-1991年),沈鹏(任期1991年-2005年)张海(2005年-2015年),苏士澍(2015年至今),看完这个名单,我们就会发现,有的书协主席到现在已经完全被大众遗忘了,其书法水平可想而知,想要进入书法史那更是无从谈起。

2、书协会员的书法水平良莠不齐。
很多书协会员水平差劲是不争的事实,这跟加入书协的条件设置有关。大体来讲有四类人可以加入书协:1书写水平高2理论水平高3教育成果多4活动搞得好。所以书协里边不全是能写的,也有会说的,会教的,会组织活动的。除了第一类,另外三类的书写水平都无法保证,再加上第一类也有人通过各种方式浑水摸鱼。所以书协会员的书写水平真的是参差不齐。
3、把书协会员当成书法家看待。
如果说普通大众有这种看法还算正常,毕竟不在这个圈子里。但有的书协会员也利用大众的这种误解来自我包装,自高身价,最后搞得乌烟瘴气,让洁身自好的会员也跟着遭殃。其实认真想想,如果书协会员等于书法家,那省级会员就是省级书法家,市级会员就是市级书法家,这种划分方法也实在不够科学啊!

4、国展获奖作品无法被大众所认可。
一方面获奖作者每年都很多,但能长期留在大众视野,为圈内人接受的少之又少,说明国展的评选出的作品经不起时间的考验,评选机制存在问题。另一方面获奖作者参展用一套方法,平时创作和走市场又用另一套方法,说明获奖作者们对国展体态度也有所保留。
以上是笔者总结的四个原因,写出来与网友们探讨,各位网友怎么看待中书协的问题,欢迎留言讨论!
1、书协主席的书法水平不能服众。
让我们先来看看历任书协主席都是谁?舒同(任期1981年-1984年),启功(任期1984年-1990年),邵宇(1990年-1991年),沈鹏(任期1991年-2005年)张海(2005年-2015年),苏士澍(2015年至今),看完这个名单,我们就会发现,有的书协主席到现在已经完全被大众遗忘了,其书法水平可想而知,想要进入书法史那更是无从谈起。

2、书协会员的书法水平良莠不齐。
很多书协会员水平差劲是不争的事实,这跟加入书协的条件设置有关。大体来讲有四类人可以加入书协:1书写水平高2理论水平高3教育成果多4活动搞得好。所以书协里边不全是能写的,也有会说的,会教的,会组织活动的。除了第一类,另外三类的书写水平都无法保证,再加上第一类也有人通过各种方式浑水摸鱼。所以书协会员的书写水平真的是参差不齐。
3、把书协会员当成书法家看待。
如果说普通大众有这种看法还算正常,毕竟不在这个圈子里。但有的书协会员也利用大众的这种误解来自我包装,自高身价,最后搞得乌烟瘴气,让洁身自好的会员也跟着遭殃。其实认真想想,如果书协会员等于书法家,那省级会员就是省级书法家,市级会员就是市级书法家,这种划分方法也实在不够科学啊!

4、国展获奖作品无法被大众所认可。
一方面获奖作者每年都很多,但能长期留在大众视野,为圈内人接受的少之又少,说明国展的评选出的作品经不起时间的考验,评选机制存在问题。另一方面获奖作者参展用一套方法,平时创作和走市场又用另一套方法,说明获奖作者们对国展体态度也有所保留。
以上是笔者总结的四个原因,写出来与网友们探讨,各位网友怎么看待中书协的问题,欢迎留言讨论!