一直以来,我都觉得读懂一首诗,了解诗人的内心是一件十分可怕的事情。众所周知诗歌是生活的载体。诗人将自己的生活记载在了诗里面,然而一群人却以窥视者的态度来看一首诗,诗歌却成为了一个公开日记。这未免让我感觉十分可怕。尤其为了明白的目的看一首诗。让我甚是可笑。
我始终觉得,诗歌与评论的关系,恰如诗人与诗歌评论家的关系,前者是首位的。诗歌评论家则就像是一个窥视者。诗人似乎并不看重这一点,如果他们像变的让人难以捉摸,只需要找一些晦涩的物品施加隐喻即可。
然而我常常学习一些晦涩的隐喻,目的就是为了让人难以捉摸我所表达,但我却又来讽刺玄学派的诗歌的隐喻,事实上,这足以可笑。
但我认为,就读诗而言,不应该了解表达作为目的。或者很少研究。为了学习隐喻或者诗人的生平,这是极其愚蠢的。博尔赫斯似乎也说过,读诗尽管去读,不要在乎表达。
我始终觉得,诗歌与评论的关系,恰如诗人与诗歌评论家的关系,前者是首位的。诗歌评论家则就像是一个窥视者。诗人似乎并不看重这一点,如果他们像变的让人难以捉摸,只需要找一些晦涩的物品施加隐喻即可。
然而我常常学习一些晦涩的隐喻,目的就是为了让人难以捉摸我所表达,但我却又来讽刺玄学派的诗歌的隐喻,事实上,这足以可笑。
但我认为,就读诗而言,不应该了解表达作为目的。或者很少研究。为了学习隐喻或者诗人的生平,这是极其愚蠢的。博尔赫斯似乎也说过,读诗尽管去读,不要在乎表达。