书店店主
这是撒的第一个谎。

自然地，恼怒的店主否定了她的话

这里真鉴并没有响指也没有说出那句“谎言的谎言，这便可瞬间颠倒正反”，而是给她突然的微笑一个特写，目测店主的否定已经触发了。

于是书上就多了注释。

这里大叔本来要报警。真鉴诱导他否定自己的话。

最后真鉴也摆明了自己是在撒谎，这些都是她铺垫的戏法……从这里推出她的能力大概是无误了。

最后召唤猎犬，击杀大叔，拿下一血

顶一下楼主

所以看了这么多，【谎言的谎言】到底是什么意思...............

我觉得作者自己没想通，逻辑不顺，所以只能硬拗了

谎言的谎言，这便可瞬间颠倒正反。
以下仅为个人观点：
我个人感觉就是和负负得正差不多的，举个例子，“我不能不写作业”，这是个双重否定的句子，第一个否定是“我不能写作业”，第二个否定是“我不写作业”，显然，这个双重否定句的原意是“我写作业”，即与第二个否定恰好相反，也就是说，双重否定即是将第二个否定变为“肯定”；同理，真鉴的谎言的谎言也可近似看成是一个双重否定，比如真鉴对骑士说“我打得过你”（谎言），骑士当然不信，于是骑士说“你打不过我”，这句话虽然是事实，但它恰好又是谎言（真鉴打得过骑士）的谎言，于是乎，一个双重否定构建完成，其原意和骑士的话意思相反，也就是说原意就是真鉴打得过骑士，即原意＝谎言，也就是说真鉴的能力也就是将这个原意（谎言）变成现实，所以真鉴发动能力后，现实就变成了真鉴打得过骑士。

@滚开别恶心我😈