唐代最不缺悲情父子，骨子里那种凉薄猜忌跟家族遗传心血管病似的，传了一代又一代。到晚唐厮杀尤其血腥，陷入弑父轮回，可惜影视只知道玄武门

宪宗疑似弑父再被儿子弑，当然是致使太监去弑。。。他们不至于亲自操刀的

可我国都统一归纳为红颜祸水啦，父子反目都是女人的错

雍正王朝倒是有，但弘时太逗比，完全是为了成全弘历的小反派，不如康熙对老八好看，这种戏码要父子都强大才能形成对抗

一直有几段历史觉得很痛又很能表现人性，比如安史之乱时的洛阳，在被官军收复后又被自己的国家出卖给回鹘，那种绝望后的自我拯救；再比如靖难之后被杀的那些士大夫家，原本是儿女亲家一夕之间有的青云直上有的剥皮实草，牺牲的已牺牲，受难的仍不屈，可惜从来看不到人写啊啊啊

政治是没有对与错的，这才是最令人无奈的地方，以前看朝鲜剧仁粹大妃，公主的男人，世祖（首阳大君）篡位的剧情里，首阳大君不杀死金宗瑞，金宗瑞就有可能干掉他，这就是政治人物通常的逻辑，这种逻辑里是没有可能二字的，这也是这部剧不忍直视的原因，它道出的政治的残酷与可怕，远比中国那些拍政治马屁的正剧高风亮节多了。

公主的男人里癸酉靖难的背景让一切都合理化，而且其中对政治的描述，沒有多給任何粉紅的借口，但也不度批评，成人世界的欲望，足以毁掉一切，包括最纯真的感情，侥幸活下來的人，是更大的悲剧。政治的作用是让一切都悲剧掉了不独男女主的爱情，物是人非后就算he了也比be更虐，那些对前朝的忠贞对信念的坚守被国家悲剧碾碎时的无力但又不屈就是我最爱的情怀

这剧前十集的编剧太强大，凡是涉及正史的地方毫不篡改，首阳宫变那里敲金宗瑞一棒子就是完全按历史原细节，但又能在其中发挥出自己的狗血和爱情情节来，这是我追求的最高境界，娴熟地还原历史连细节都严丝合缝却又诠释地在自己萌点上。再想想同是历史言情结合女医和大唐荣耀，哪个不是为虐而虐，一到正史就打擦边球

他们是真的在言情，让你看到人物对情的渴望，我国近年来已经发展为只有闹嫖坑，完全是为了剧情把人设胡拉乱凑在一起就算完。

有种说法，看了套唐代财政史，真应了那句话一切的矛盾都可以归结为钱。玄宗肃宗父子斗争方式是争夺江南财赋；宪宗与宦官朝臣中的反战派斗得你死我乃至最后被弑，其实是争夺财政掌控权，皇帝要取钱用兵而宦官不肯。很喜欢这种一个矛盾串讲数朝政治的思路（陈寅恪风格）。刘和平写两部剧都从财政入手真无敌。

怎么宣传啊……

其实每次政变都是利益的重新分配，大多王朝都是亡于没钱。例如南宋灭亡就经济原因是通货膨胀，两汉是土地兼并。唐朝节度使林立，中央的钱都收不上来。明朝养了猪一样多的宗室，除了生孩子啥都不干，庞大的宗室数量拖垮了中央的财政，一个省的收入养活不了一个省的宗室，连军饷都发不出来，不亡国都没天理了。很多朝代亡国的原因从经济学来说，都是没钱，就是这么简单粗暴

怎么发现李泌和肃宗代宗有基情啊！

@于赓哲: 李的事情多来自其家赚，十近神奇，故学界多不认可，奈何司马光等笃信不疑