资源是恒定的，政府多占，则民众少占
只有民众多占有资源才能实现民富
只有民富才能实现国强
此为华夏圣人之道也
也是民主政体也

无为和民主有区别的。
民主是强民的，是鼓励民众私人欲望的；无为是弱民的，是反对民众私人欲望的。
民主可以保持甚至加快人类发展进步速度，但是无为是抑制发展的。无为不只是在上无为，是全社会整体无为。导致的结果只会是无聊社会，不思进取啊。

回复：49楼
那是你没明白无为的内在意思耳

你说的无为是道篇里说的天道无为，还是德篇里说的社会无为？请注明

我说的是社会无为理想的问题，不是说天道无为有问题。天道无为和无为而治根本是两个内容，在书里也是两部分。

说的是--无为而“治”的无为也
如何把无为体现在国家治理方面的无为

你取的是在上的无为，而不是全民的无为，是不是可以理解成道德经思想的改版呢？
而且我觉得这个改版也不过是靠拢民主思想而已，离真正的超越民主思想的私心泛滥，导致地球人类生存空间岌岌可危的解决出路，还很遥远啊。

你把概念绝对化了
任何概念都不应该以绝对化的角度去看待，那样会钻牛角尖的。

无为而治就是不要自以为是的去治理。顺应世道变化而不是扭转压迫

回复：36楼
控制?
人总是想着控制，真是恒古不变啊！
也许真正该控制的是我们总想控制他人的心...
----------------------
这话说得好

回复：57楼
无为而治就是不要自以为是的去治理。顺应世道变化而不是扭转压迫
-----------------------------------
这话说得对

回复：49楼
民主可以保持甚至加快人类发展进步速度，但是无为是抑制发展的。无为不只是在上无为，是全社会整体无为。导致的结果只会是无聊社会，不思进取啊。
---------------------
这话说得对不对呢？请参看楼上