霍去病吧 关注:20,888贴子:292,118

但使龙城飞将在(李广卫霍相关战役整理)

只看楼主收藏回复

但使龙城飞将在(李广卫霍相关战役整理)
整理:西陵曲
PS:整理这玩意儿纯粹是为了我自己跟别人撕李广卫霍的时候直接扔史实方便,以下资料全部来自《史记》《汉书》,暂不引用其他资料。 文白相杂什么的不要care了,毕竟私货,我懒得修了,看得懂就好。至于为啥取这个标题,因为我前几天刚因为这首诗跟人家撕过呀【摊手】


IP属地:北京1楼2017-05-18 23:31回复
    一、 李广参战的全部重大战役与同战役内卫霍对比
    元光六年,
    四将军各率一万骑击匈奴。
    李广为胡所败,而匈奴生得广。卫青奇袭龙城(龙城为匈奴祭天圣地),得俘虏七百人。
    公孙贺无所得。公孙敖,为胡所败七千余人。后,汉囚敖、广,敖、广赎为庶人。
    元朔六年,
    李广从大将军军出定襄,击匈奴,无功。
    霍去病,年十八,率八百轻勇骑,直弃大军数百里外,斩首虏二千二十八级,及相国、当户,斩单于大父行,生捕季父罗姑比。
    元狩二年,
    李广功过相抵,无赏。
    春,霍去病将万骑,转战六日,过焉支山千有馀里,合短兵,杀折兰王,斩卢胡王,诛全甲,执浑邪王子及相国、都尉,首虏八千馀级,收休屠祭天金人。
    夏,霍去病出陇西、北地二千里,逾居延至祁连山,捷首虏三万二百,得单于单桓、酋涂王,及相国、都尉以众降下者二千五百人,获五王,王母、单于阏氏、王子五十九人,相国、将军、当户、都尉六十三人。(而去病出北地,遂深入,合骑侯失道,不相得。)
    元狩四年,李广迷路自杀。
    卫青行斩捕匈奴首虏万九千级,北至阗颜山赵信城而还。
    霍去病率五万骑,深入漠北二千余里,与左王接战,汉兵得胡首虏凡七万余人,左王将皆遁走,封于狼居胥山,禅姑衍,临翰海而还。
    是后,匈奴远遁,而漠南无王庭。
    二、但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。
    1.元光六年,卫青奇袭匈奴祭天圣地龙城,一战成名。
    2.元朔二年,卫青收复河朔,汉武帝在阴山以南的河套地带设置了朔方郡和五原郡。
    3.卫青死后,汉武帝为其修建墓冢,形似阴山。“起冢象卢山”,即阴山。


    IP属地:北京2楼2017-05-18 23:31
    回复
      三、李广行军
      1.【广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行,行数十里】、【平旦,李广乃归其大军。大军不知广所之,故弗从】身为主将,依仗勇力,为了小股敌人意气用事,轻率冒进,弃后方大军于不顾。倘若此时,敌军偷袭大军,军中无将,后果不堪设想。
      2.【及出击胡,而广行无部伍行陈,就善水草屯,舍止,人人自便,不击刀斗以自卫,莫府省约文书籍事,然亦远斥候,未尝遇害。】、【不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”】李广治军不严,放任自由,程不识这句话翻译过来就是:李广治兵简便易行,然而敌人如果突然进犯他,他就无法阻挡了。
      另:李广治军确实与士兵同甘共苦,但士卒从军渴望的是建功立业,而不是佚乐自便。再怎么同甘共苦,也比不上带着士卒胜利凯旋,建功立业。
      四、李广为人
      1.【吴楚军时,广为骁骑都尉,从太尉亚夫击吴楚军,取旗,显功名昌邑下。以梁王授广将军印,还,赏不行。】这是李广离封侯最近的一次,可惜自己作,没办法。
      2.【尝夜从一骑出,从人田间饮。还至霸陵亭,霸陵尉醉,呵止广。广骑曰:“故李将军。”尉曰:“今将军尚不得夜行,何乃故也!”止广宿亭下。居无何,匈奴入杀辽西太守,败韩将军,後韩将军徙右北平。於是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱,至军而斩之。】自己不守规定,却怪执法人。更因一句话怀恨在心,睚眦必报,得势后找个借口就把人杀了。


      IP属地:北京3楼2017-05-18 23:31
      回复
        五、关于李广的总结
        李广难封,实在是自身原因,其领兵缺乏大将风度,军事素质欠缺,建功实在寥寥。李广之能,在于守,而非汉武北伐时的主动出击。
        打仗时迷路也绝对不是开脱借口,卫霍数次奔袭转战大漠数千里,尚且建功无数,从未听说哪次迷路。
        濒危之时,面对数倍于己的敌军,也谈不上是李广的亮点光辉。以少胜多,在濒危之时稳定大局,更是霍去病彪炳功绩。(18岁便率八百人斩敌两千余人,20岁在浑邪王降众哗变之时,霍去病驰入匈奴军中斩杀变乱者,降数万之众。)
        而司马迁因个人原因,对汉武帝不满,连带对与汉武帝有裙带关系的卫霍也冷眼曲笔。对于悲剧性的人物,比如李广,反而怀有同情,以文学手段过于夸大其功绩,渲染悲剧气氛,带动读者情绪。
        正如黄震在《史记评林》里所言:“凡看卫霍传,须合李广看。卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏抑扬予夺之妙,岂常手可望哉?”
        此外以下纯粹个人猜测:李广孙女为太子中人,而废太子与汉武帝政见不合,最后惨死。我查阅《报任安书》的内容和相关背景,司马迁在政治理念上应当是更贴近废太子。而司马迁与李广孙子李陵交好,也因李陵之事身受宫刑,很难不让人怀疑在记述李广家族时,司马迁是否掺杂了过多的主观情感?


        IP属地:北京4楼2017-05-18 23:31
        回复
          六、卫霍二人参战的全部重大战役。
          元光六年
          卫青率一万骑奇袭匈奴祭天圣地龙城,得俘虏七百人。
          元朔元年
          春,卫青为车骑将军,出雁门,三万骑击匈奴,斩首虏数千人。
          元朔二年
          卫青出云中以西,至高阙,遂略河南地,至于陇西,捕首虏数千,畜数十万,走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。汉军全甲兵而还。(收复河朔)
          元朔五年
          春,卫青将三万骑,出高阙,匈奴右贤王溃围北去,得右贤裨王十余人,众男女万五千余人,畜数十百万。战后,拜青为大将军。
          元朔六年
          春,卫青出定襄,斩首数千级而还。月余,悉复出定襄,斩首虏万余人。
          霍去病,年十八,率八百轻勇骑,直弃大军数百里外,斩首虏二千二十八级,及相国、当户,斩单于大父行,生捕季父罗姑比。封冠军侯。
          元狩二年
          春,霍去病为骠骑将军,将万骑出陇西,转战六日,过焉支山千有馀里,合短兵,杀折兰王,斩卢胡王,诛全甲,执浑邪王子及相国、都尉,首虏八千馀级,收休屠祭天金人。(匈奴歌曰:“亡我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我妇女无颜色。”)
          夏,霍去病出北地,逾居延至祁连山,捷首虏三万二百,得单于单桓、酋涂王,及相国、都尉以众降下者二千五百人,获五王,王母、单于阏氏、王子五十九人,相国、将军、当户、都尉六十三人。
          秋,浑邪王与休屠王等谋欲降汉,霍去病将兵往迎之,浑邪王裨将见汉军而多欲不降者,颇遁去。骠骑乃驰入与浑邪王相见,斩其欲亡者八千人,遂独遣浑邪王乘传先诣行在所,尽将其众渡河,降者数万,号称十万。(汉朝从此控制河西走廊,为打通丝绸之路奠定基础。)
          元狩四年
          春,卫青、霍去病各率五万骑,卫青纵左右翼绕单于,单于直冒汉围西北驰去。夜追之,行二百馀里,不得单于,行斩捕匈奴首虏万九千级,北至阗颜山赵信城而还。
          霍去病深入漠北二千余里,与左王接战,汉兵得胡首虏凡七万余人,左王将皆遁走,封于狼居胥山,禅姑衍,临翰海而还。
          是后,匈奴远遁,而漠南无王庭。


          IP属地:北京5楼2017-05-18 23:32
          收起回复
            七、卫霍二人行军
            1.【大将军遇士大夫有礼,於士卒有恩,众皆乐为之用。骑上下山若蜚,材幹绝人。’被以为材能如此,数将习兵,未易当也。及谒者曹梁使长安来,言大将军号令明,当敌勇敢,常为士卒先。休舍,穿井未通,须士卒尽得水,乃敢饮。军罢,卒尽已度河,乃度。皇太后所赐金帛,尽以赐军吏。虽古名将弗过也。】(此段出自《史记淮南衡山列传》)翻译过来的意思大概就是:卫青武艺过人,军令严明,身先士卒,作战勇敢,仁爱士卒,就算是古代名将也不见得比得过他啊。
            2.【然亦敢深入,常与壮骑先其大军,军亦有天幸,未尝困绝也。】、【骠骑将军去病率师,躬将所获荤粥之士,约轻赍,绝大幕,涉获章渠】霍去病作战风格千里奔袭,如闪电般快速机动,更大胆任用匈奴降卒,以致于熟悉地理,在大漠中不会迷路。
            3.【取食於敌,行殊远而粮不绝。】霍去病之所以能够长途奔袭,在于取食于敌,一方面消耗了匈奴的粮食储备,另一方面不需要后方辎重补给部队,避免拖累速度。
            4.【军吏卒为官,赏赐甚多。】赏罚分明,在跟随霍去病出征的属下中,小吏士卒当官和受赏的人很多。跟随霍去病出征,深入敌后,千里奔袭,九死一生是肯定的。但是富贵险中求,只要有本事能活下来,回来就可得到丰厚的赏赐。士卒跟随主将征战,能够在打胜仗归来后得到赏赐才是最重要的,倘若一个主将没能力打胜仗,底下的士卒得不到封赏,不管平时再怎么和士卒同甘共苦也是无意义的。
            5.【其从军,天子为遣太官赍数十乘,既还,重车馀弃粱肉,而士有饥者。其在塞外,卒乏粮,或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。】《史记》中这段记载,被认为是霍去病不恤士卒的表现。但是我却认为这反而是霍去病独特的带兵风格。
            霍去病所带军队需要千里奔袭,取食于敌,要求极强的单兵作战能力。汉武帝喜爱霍去病临走给他配上十几辆辎重车是汉武帝的事,霍去病嫌麻烦丢弃辎重车上剩余的米和肉这是他的事。
            而对于普通士卒来说,能不能抢到敌方粮食靠的是自己本事,倘若霍去病将自己粮食分给士卒,士卒必定丧失杀敌抢食,绝处求生的意志。这也是对士卒的一种磨练。霍去病所率领的必定是一支如饿狼般,被逼到绝境,扑向敌人的军队。
            6.【天子尝欲教之孙吴兵法,对曰:“顾方略何如耳,不至学古兵法。”】霍去病不拘泥于古人兵法,因地制宜,战术灵活机动,而非纸上谈兵。


            IP属地:北京6楼2017-05-18 23:32
            收起回复
              八、卫霍二人为人
              1.【青幸得以肺腑待罪行间,不患无威,而霸说我以明威,甚失臣意。且使臣职虽当斩将,以臣之尊宠而不敢自擅专诛於境外,而具归天子,天子自裁之,於是以见为人臣不敢专权,不亦可乎?】卫青作为臣子,不敢专权。
              2.【大将军为人仁善退让,以和柔自媚於上,然天下未有称也。】卫青为人仁善退让,对待汉武帝宽和柔顺。
              3.【苏建语余曰:“吾尝责大将军至尊重,而天下之贤大夫毋称焉,原将军观古名将所招选择贤者,勉之哉。大将军谢曰:’自魏其、武安之厚宾客,天子常切齿。彼亲附士大夫,招贤绌不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵职而已,何与招士!’”骠骑亦放此意,其为将如此。】卫青霍去病不招纳门客,厚待贤大夫,认为做臣子的只需要奉法遵职,做好本分就可以了。也正因为如此,天下的文人并不称赞卫霍。
              4.【骠骑将军为人少言不泄,有气敢任。】霍去病为人寡言少语,但从不泄露别人说的话,有气魄,敢做敢当。
              5.【天子为治第,令骠骑视之,对曰:“匈奴未灭,无以家为也。”】、【谥之,并武与广地曰景桓侯】霍去病一心为国,布义行刚曰景,辟土服远曰桓。


              IP属地:北京7楼2017-05-18 23:32
              回复
                九.关于卫霍的总结
                陈仁锡言:“太史极不满于开边生事,恩幸滥宠,而卫霍二将却正坐此,故篇中屡有微言。然白登之围,天骄之横,向非卫、霍两将军,终汉之世边境无宁日矣。卫霍之功安可以外戚没乎?且卫霍纵能以外戚贵,宁能以外戚胜乎?使帝以外戚之嫌裁减封爵,何以竞才之用,何以为武帝乎?传中屡以“皇后”为言,何其浅也。须知武帝不独以戚贵青,青亦不独以戚呈身。”
                这段话翻译过来就是:司马迁非常不满开疆拓土,打仗生事,也不喜欢外戚被皇帝恩宠得幸,但是不巧卫霍把这两个都占了,所以他在写《卫将军骠骑列传》的时候多有微词。然而贵胄天骄,向来也不是只有卫霍两位将军。但是倘若没有卫霍,汉朝边境就没有安宁的日子。卫霍的功劳岂能因为“外戚”两个字就被抹杀?况且卫霍就算能以外戚身份成为贵胄,哪能凭借外戚身份总是打胜仗?皇帝要是总因为外戚的身份而避嫌,裁剪封爵,怎么能任用人才,怎么能成为汉武帝呢?。总是拿外戚说事,这见识太浅薄了。要知道汉武帝不仅仅是因为外戚身份才看重卫青,卫青也不是仅仅因为外戚身份得以平步青云。
                总结:排以上这段每一个字,去你大爷的“卫霍不败由天幸”,打一次胜仗没准靠的是运气,卫青七战七捷,霍去病从十八岁到二十四岁去世,从无败绩。有本事你打个胜仗看看啊,人家十八岁的时候在干嘛,你十八岁的时候在干嘛?


                IP属地:北京8楼2017-05-18 23:32
                回复
                  十、最后以一张图结尾,李广你要去哪儿?快回来!!!


                  IP属地:北京9楼2017-05-18 23:33
                  回复
                    楼主辛苦


                    来自Android客户端10楼2017-05-18 23:46
                    回复
                      最后的图出自哪儿啊


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2017-05-20 09:44
                      收起回复
                        此贴不错,搜藏了


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2017-05-21 10:08
                        回复
                          666,李广黑了也就算了,太史公也顺带黑一笔,现在人都不提史记的真实性,只说文学性了


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2017-05-28 00:43
                          收起回复
                            但使龙城飞将在,这里应该说的是卫青。


                            IP属地:山东14楼2017-06-07 21:03
                            收起回复
                              只有没有实力的人才在意那些虚名!史记的数字流水账都能让我热血澎湃!这才是实力


                              来自Android客户端15楼2017-06-12 00:04
                              回复