史书中,武则天是怎么掐死自己女儿的呢?
按时间顺序,首先是《唐会要》,该书唐初至代宗部分,是在唐德宗时编撰而成,其中这样记载武则天杀女之事:“俄诬王皇后与母柳氏求厌胜之术。昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废立之意。”记录的非常简单,只是说公主突然死亡,武则天以此为借口,攻击王皇后,并没有说就是武则天杀死的。
然后是五代时期编撰的《旧唐书》,在这本书里,正文部分没有讲杀女之事,只是在文末的“史臣曰”中提到过:“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿。”这样的安排,说明当时社会上有杀女的说法,作者本人也比较认可,但没有依据,所以只能当作个人观点,不写入正文。接下来就是欧阳修等人编的《新唐书》,其中武则天杀女之事不仅出现在正文里,而且还具体化了。
“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:“后适来。”昭仪即悲涕,帝不能查,怒曰:“后杀吾女,往与妃相谗冒,今又而邪!”由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。”
不仅指明,小公主是被杀,凶手是武则天;而且李治、武则天的神态、语言都交代的非常具体。司马光的《资治通鉴》继承了这种说法。
按时间顺序,首先是《唐会要》,该书唐初至代宗部分,是在唐德宗时编撰而成,其中这样记载武则天杀女之事:“俄诬王皇后与母柳氏求厌胜之术。昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废立之意。”记录的非常简单,只是说公主突然死亡,武则天以此为借口,攻击王皇后,并没有说就是武则天杀死的。
然后是五代时期编撰的《旧唐书》,在这本书里,正文部分没有讲杀女之事,只是在文末的“史臣曰”中提到过:“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿。”这样的安排,说明当时社会上有杀女的说法,作者本人也比较认可,但没有依据,所以只能当作个人观点,不写入正文。接下来就是欧阳修等人编的《新唐书》,其中武则天杀女之事不仅出现在正文里,而且还具体化了。
“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:“后适来。”昭仪即悲涕,帝不能查,怒曰:“后杀吾女,往与妃相谗冒,今又而邪!”由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。”
不仅指明,小公主是被杀,凶手是武则天;而且李治、武则天的神态、语言都交代的非常具体。司马光的《资治通鉴》继承了这种说法。