战国明月吧 关注:135贴子:2,247
  • 64回复贴,共1

其实要解长平之败,有一个法子

只看楼主收藏回复

就是秦攻打韩国上党的时候,赵国牵头合纵,,这样帮韩国守住上党,大概可以避免长平的悲剧


IP属地:河北来自Android客户端1楼2017-05-23 12:46回复
    关键是合纵太难,秦赵明显强于五国,对燕齐魏来说支持赵国获胜就是自找麻烦!赵国获胜,根本没有实力去灭秦,反而回头灭燕伐齐可能获利更多!五国的政治家不蠢就肯定静观其变


    来自Android客户端3楼2017-05-24 18:27
    收起回复
      没那么麻烦,直接不断的袭扰秦国的粮道。远征赵国,无粮的秦国军队自然就蹦了。


      IP属地:辽宁4楼2017-05-29 16:41
      收起回复
        关健在于赵国的注意力全部集中在长平了,对于其他地方没有注意到或者干脆是有心无力
        长平之战的重点应该是战长平而不仅仅战于长平,秦军主力集中在长平,河内空虚,而作为穿越者,自然知道秦王这时候正在河内,鉴于之前河内年十五以上男子都被征发,剩下的全部是老弱妇孺,可以说秦王身边正好是空虚的
        如果赵军有一只奇兵突然袭击河内,迫使秦军回援,那么这一战就很有悬念了
        甚至主角更进一步,像桶狭间奇袭一样干掉秦王,那么秦国往后二十年内就基本上没戏了,如果主角够给力,把秦国打回商鞅变法之前的状态也不是没可能,而这种情况如果出现,秦国将不战自灭
        毕竟商鞅的设计与驴叫的扩展太相似了,都是不停地把扩张收益继续投入扩张之中,一旦资金链断裂,就是国家灭亡的开始,比如秦国灭六国之后迅速走向灭亡,伍麦叶在图瓦一败之后被阿巴斯推翻


        IP属地:湖北7楼2017-06-01 07:24
        收起回复
          中国内地除了那些胡人入侵后建立的政权,纯汉人政权骑兵向来多不起来,基本精锐骑兵满万就很了不起了,哪除了汉武帝时期以大一统的帝国消耗举国国力达到60多万匹马建立10几万骑兵打了全骑兵会战,这种顶峰以后再某一个汉人政权或者割据王国再也难以达到了~并且其实中国传统的内地向来无论马场还是马种都烂的可以,无论哪朝都要像北方游牧名族引进马匹,这是先天硬伤,更别说之前的战国时期还处在车兵像骑兵转变的时期了,骑兵的编制作战理论只是在完善和发展的前期阶段!就连赵国胡服骑射其实也没多少年,一个还只是西北诸侯王国的秦国想拉出近十万骑兵简直是开玩笑,秦昭王时期秦国全国才几百万人,吧15岁以上全部壮年甚至老年都拉出来也勉强凑个五六十万兵,而骑兵无论训练素质还是花费都不是发把柴刀就可以上阵当炮灰的孩子兵可以比的,所有的秦军中有十几分之一是骑兵已经很了不起了~


          IP属地:上海8楼2017-06-09 00:27
          回复
            长平之战最好办法就是在韩国放弃抵抗前事先援助韩国消耗秦国,我是支持楼主说法的。首先等韩国放弃抵抗后赵国一个去单挑秦国本身就是自寻死路。实力差太多,如果支援韩国多添二三十万援军不是更有胜算,在把秦国主力消耗一波后实际上阻止秦国扩张步伐就是胜利,看着秦国慢慢蚕食邻国对于赵国来说就是等死


            来自iPhone客户端9楼2017-06-11 18:33
            回复
              韩国有种寡人佩服


              IP属地:辽宁10楼2017-06-15 23:44
              回复
                建立有效的轻骑兵+重骑兵即可。秦代的远程火力对金属铠甲作用有限。


                IP属地:北京11楼2017-07-20 15:18
                收起回复
                  根本无需这么麻烦.只要按照廉颇的对策,坚守不出,秦军长途出征,粮草难以为继,自然就退却了。
                  打消耗战就可以了,那还需要什么合纵连横。六国最后一次合纵也是由楚国来当纵长的,赵国想要合纵还没那个资格


                  IP属地:湖北12楼2018-01-10 10:11
                  收起回复
                    《战国策齐策》秦攻赵长平,齐、楚救之。秦计曰:“齐、楚救赵,亲,则将退兵;不亲,则且遂攻之。” 赵无以食,请粟于齐,而齐不听。周子谓齐王曰:“不如听之以却秦兵,不听则秦兵不却,是秦之计中,而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐,隐蔽也,犹齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,则明日及齐、楚矣。且夫救赵之务,宜若奉漏瓮,沃焦釜。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡赵,威却强秦兵,不务为此,而务爱粟,则为国计者过矣。”
                    这段是主张赵国缺粮者的铁证,认为赵国出击是因为赵国缺粮,并且向齐国借粮了。然而我们看看《史记》
                    《史记田敬仲完世家》王建立6年,秦攻赵,齐楚救之。秦计曰:“齐楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。”赵无食,请粟於齐,齐不听。周子曰:“不如听之以退秦兵,不听则秦兵不却,是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之於齐楚,扞蔽也,犹齿之有脣也,脣亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐楚。且救赵之务,宜若奉漏甕沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡国,威却强秦之兵,不务为此而务爱粟,为国计者过矣。”齐王弗听。
                    看上去两边记载差不多,但是史记却已经证明赵国缺粮不是在长平之战时。因为齐王建6年是公元前259年,是在长平之战后一年。也就是邯郸之战时,反过来再看文中齐楚救赵,并且虑赵之亡显然不会是长平之战时列国的态度,而是长平败后列国的态度。战国策所记载的秦攻长平是把整个长平邯郸战争看成一个整体,以秦攻长平开始的秦攻赵战争。
                    我们再来看长平之战过程
                    《史记白起王翦列传》 赵括至,则出兵击秦军。秦军详败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁。壁坚拒不得入,而秦奇兵二万五千人绝赵军後,又一军五千骑绝赵壁间,赵军分而为二,粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。
                    赵括绝粮是因为白起绝了他的粮道,而后秦王更是发河内十五以上的男子遮绝赵粮道。我不止一次说了赵国并不缺粮,其出击秦军是因为廉颇固守战术与赵王夺取上党的战略冲突,赵国出击绝非迫不得已,战国之世被迫割地之事极多,打不下去了也完全可以割地求和,长平之战就是赵王想打而不是非打不可。(部分摘抄自战国吧)


                    IP属地:湖北13楼2018-01-11 10:06
                    收起回复