先说说519
519，很多球迷都淡忘了，至今也没人再提起了。但是这对于工体，对于北京球迷，应该是不能忘却的记忆。这个比海瑟尔惨案还早发生10天的球迷暴力冲突事件，留给我们反思东西太少太少了。其实519和海瑟尔惨案不是同类型的暴力事件。如果将海瑟尔惨汗定性为双方球迷暴力冲突，欧足联腐败的话，519则完全不同。所以当每到欧冠决赛日临近，我们会纪念并呼吁杜绝足球流氓的时候，每年的519，我们都只能选择遗忘，最好没人记得，没人提起。
我前面说了，519和海瑟尔惨案是不同的事件，那519是怎么回事呢？519的详情大家可以自行百度，看结果是球迷因为激情破坏社会治安，而究其原因，是赛前媒体煽动了球迷热情，赛中领导越权指挥，赛后该承担的人躲的不见踪影。据报道，球迷先是要求对话曾雪麟，曾雪麟和球员们被公安部门隔离在运动员楼三天，然后要求对话中国足协主席李凤楼，当年已经73岁的李凤楼自然无法也不应该出来面对这些愤怒的球迷。于是球迷们走出工体形成了暴力事件。
如今我们回顾这段历史，如果部分文献以及曾雪麟李辉等人的回忆都更贴近现实的话，那么赛前并无根据就大肆渲染2-0的媒体记者，在赛前准备会给比赛定调的某或者某些领导，都负有不可推卸的责任。在32年后的今天，我们去追究这些责任人，是徒劳的。因为519给中国足球带来的打击，给中国球迷自信心的摧毁，以及那一代足球人的命运转折，是无法挽回的了

所以我每次帖子要写好多好多字，要把一件事翻过来掉过去的说，就是不给一个明确的结论。就是希望大家自己动脑，自己思考，自己得出结论。比如上期我讨论雷腾龙防守失球的问题，大家经过讨论，有很多人不同意我的意见，但我依然很高兴，发自内心的高兴。因为大家在讨论中，都动脑思考这个球了，谁对谁错不重要，重要的是大家得出的是自己的结论。我经常犯错，再谨慎也难免目光短浅，思虑不周。
请大家要形成自己思考的习惯，不光是看球，我们在生活工作中，都应该学会思考，而不是一冲动就怎么着，听别人一说就怎么着。然后事后后悔不已。退一万步讲，你思考过，即便自己做错了也没什么后悔的，因为这是自己思考后的结果，应该由自己负责。
我想一个519事件，在32年后都没人提及的时候，我却翻出来大谈特谈，就是希望我们曾经犯过的错误，不要一再重复。可能您对我总结的点不能认同，那没关系，还是那句话只要您仔细考虑过这件事的来龙去脉，就是有益处的。说了很多无关比赛的话题，用了很长的篇幅来废话。请就当是我为了忘却的记念吧。

说说比赛
519，38度，林君，7名伤员，18点开球。种种不利因素综合下，国安似乎难逃一死。但结果真是否极泰来，在比赛过程中，客观因素潜移默化的发生了转变，比如黄郑宇的负伤，弋腾的下场。陈志钊的出场，并在下半场连续协助富力攻破国安球门，是抓住了国安的命门，同时也把国安的逼上了绝路。原本还有些畏首畏尾的思想一下子变成了华山一条路。必须要承认最后时刻扳平比分的进球有极大的运气，要知道这次进攻之前10分钟几乎国安没有形成有效攻门了。也要承认这两个球表现出了球员们极大的勇气，也给球队注入了自信。
事实就是这样，尽管富力在努力的塑造一种强队的感觉，但是球队的攻守平衡并不出色。这场比赛对国安来说，教育意义还是很大的。从战术上看到一条行不通的路，避免浪费精力。更重要的从心态上，球队在找回自信，一些积极的东西在发生着作用。

先看看比赛的一些数据对比。
本场比赛净时间55分16秒，是本轮最多的。本以为如此天气，双方拖延比赛时间是正常的，没想到净时间却比其他场次还要高。国安控球率44%，富力56%。传球次数国安337次，富力527次。射门国安12次，富力6次。富力的在单位时间传球很多，但是形成射门很少，进攻完成的效率并不高。富力方面本场比赛传球最多的是乌索85次，卢琳60次，姜志鹏黄郑宇54次，姜积弘47次，国安方面最高的是李磊44次。富力方面传球多的还是后场的几个人，而国安还是更多依靠左路发起进攻。跑动距离，国安108838.6，富力108401,国安略多一点。个人跑动国安李磊，金泰延，拉尔夫，张稀哲超过万米，李磊的跑动最多。富力方面肖智跑的最多。

1阵型
本场比赛上半场踢了26分钟，电视上打出的双方传球次数是66对151，传球成功率是国安73%，富力85%。但是双方当时的射门次数国安2次，富力1次。控球比暂时没有数据。按理说，将近半个小时的时间，富力掌握了极高的传球次数以及传球成功率，却没有形成围攻的态势，仅仅形成了1次射门。当时的场面可以说是势均力敌。这可以有两个理解，1是国安的防守做的好，2是富力的进攻效率非常低。
其实这两个理解是相辅相成的，只不过是两个理解谁更突出一下。
我们先看富力的进攻效率问题，本场比赛富力全场527传球，射门仅有6次。上一轮富力传球465次，射门14次，再上一轮富力客场输球569次，射门14次。前十轮富力传球总次数4572次，射门125次。综合来看，富力本场的进攻效率确实低，我认为这和相对炎热的天气有关，另外一点和国安的进攻策略也有关。
26分钟国安传球66次，但是形成了2次攻门。国安在上半场的比赛中，很少进行地面的推进，经常是张稀哲直接打到前场。尽管看起来踢得很消极，但是伊尔马兹在前场还经常能拿到球，所以富力的中场不敢大幅压上。他们只能更多的在后场传导，看准机会才打过来。另外在前33分钟，富力主打343的阵型，两边唐淼和姜志鹏担心防守要来回上下奔跑，中场实际上也就是卢琳和乌索负责推进，人数并不占优势。
所以说，富力的进攻受到天气影响，更受到国安打法的限制，所以转换的效率确实低。

我们再看国安的防守。从首发名单上看，李磊，于洋，克里梅茨，雷腾龙。李翰博。你叫他3后卫也好，叫5后卫也好，反正这五个人中有3名是中后卫，李磊是正统的左边后卫，李翰博是右前卫出身，从常理上讲，是被安排到右后卫位置的。那好，我们来看看这五个人本场比赛活动的热图。




我们看到，在右后卫的位置上，雷腾龙，李翰博，两个人在完成一个人的工作。我们再对比右路和左路的活动，相当于雷腾龙和李翰博两个人在攻防两端的贡献还不如李磊一个人作用大。

难道实际上何塞是安排雷腾龙打右后卫的？其实并不是。我们结合克里梅茨和于洋的活动热图，再结合比赛来看，就会发现实际上何塞安排的三后卫是有自己用意的。于洋和李磊组成的左侧半边是比较合理的活动位置。而克里梅茨的热图看起来主要在做拦截工作，实际上他的防守任务也是拦截和补位。补谁的位？雷腾龙。本场比赛雷腾龙的主要任务就是盯防在这里活动的扎哈维。为什么雷腾龙的热图看起来更集中在右后卫的位置上呢？这是因为扎哈维经常往边上扯动。所以雷腾龙就贴着他过来了。另外李翰博的防守意识稍差，位置感不好，雷腾龙也需要给他补位。所以李翰博在防守中尽管很拼，但是起到的作用并不大。
李翰博位置提前吧，国安又经常是直接打到锋线，李翰博前面还有宋博轩在这接应。宋博轩很多个人的突破，李翰博拿不准自己是该套边还是内插，还要防着宋博轩突破失败他立刻去拦截。这就相当于在进攻和防守中，李翰博都没有合适的活动空间，并不是李翰博不拼，懈怠等等，而是他不知道该往哪拼。
情况在富力被迫变阵后有了变化，富力变成433以后，国安的防守收缩比较大，5后卫4中场的态势比较明晰，在宋博轩上抢的时候，李翰博可以补到右前卫位置，防守也能收回来。但因为整体收缩，进攻效果体现不多。

所以说，防守的设计确实是5后卫，但是实际执行起来因为扎哈维的活跃阵型有点散乱。李翰博在进攻和防守中找不到位置，国安上半场，尤其在进攻方面投入的人员好像少一人。而整个5人防守的体系以及互相的配合都欠缺默契，只不过整体回收比较大，没有给富力留下可乘之机。
综合来看，国安设计的阵型有成有败。成功的地方在于快速直接的打法限制了富力的阵型整体压上，而失败的地方在于没有处理好李翰博的位置以及防守配合缺乏默契。但是由于上半场大部分时间里富力都被国安的整体策略限制，所以显得双方势均力敌。而在富力被迫变阵后，中场人数的增加使得他们的进攻逐渐有了威胁，上半场结束前连续的攻门造成了杨智的扑救。究其原因还是因为富力中场占优，球更加顺利的传到了前场展开进攻。不过因为国安的防守收缩所以表现的并不明显。

此楼补充一下张稀哲的传球线路图以及姜志鹏的热图。

2失球
下半场国安并没有重视中场失势的问题，只是在48分钟利用一次死球的机会，将宋博轩和金泰延的位置做了调整。这样做的好处是两边都可以做到下底传中，进攻的力度加大了。另外金泰延积极的拼抢，大范围的跑动，可以给李翰博留出应有的空间。但是这样做并没有从根本上解决对方中场多一个人的优势，反而由于阵型的前提，把更多的开阔地留给了富力多出来的这个人。
很快，富力中场人多的优势就转化成为胜势。我们先来看第一个失球。


可以看到，此时国安防守阵型是442.中场拉尔夫和张稀哲前提很大。陈志钊从本该的右路位置前插到空当地带，没人跟防。

传球突破了中场，李翰博，雷腾龙，小克三个人都围着，但是都来不及上抢了，被打透也是难免。

最后我们看一下陈志钊是何时前插的。在乌索接球之前。
第一个失球其实就是非常明显的富力中场多打少，我们看这时候国安的防守站位实际上是442。但是雷腾龙不认为自己是边后卫，教练组也没说让雷腾龙站到边后卫上。所以他在一瞬间选择了拦截传球。但这不是重点，重点是为什么陈志钊传球的时候身边没有人贴近。就是因为富力3个中场，乌索，卢琳对上拉尔夫，张稀哲，然后陈志钊从没人对的位置上一前插，就没人跟了。
还有一个问题就是说雷腾龙该不该封堵的问题，这个球雷腾龙原本在盯扎哈维，而克里梅茨已经出来了，他不应该放弃盯人。这和上一场那个情况是不一样的。不过一样的是，这个失球的根本原因不在于后卫线，不在于他，而在于中场的人数劣势。除非克里梅茨早早就补出来，或者李翰博来贴陈志钊，否则这个情况下对方穿透后卫线的概率是非常高的。
为什么上半场没有出现这样的失误而下半场出现了呢？就是因为上半场张稀哲和拉尔夫收的特别靠后，主要依靠宋博轩和金泰妍去逼抢，所以没暴露出空当。而下半场宋金换位以后，逼抢力度更大了，金泰延都抢到前锋线去了。拉尔夫和张稀哲就不得不前提，后腰的空当就暴露出来了。

再来看第二个失球。


此时国安阵型上抢更大，已经没有阵型可言了。

克里梅茨拦截失败，富力瞬间形成多打少。

此时陈志钊有两个选择，但注意看扎哈维的跑位，太聪明了，雷腾龙又被他带走了。这也是后来肖智能进球的根本原因。
这个球虽然也是陈志钊的助攻，但实际上和第一个球的问题不一样。这个球打了国安一个立足未稳。国安失球以后全队积极逼抢，阵型继续前提，逼迫乌索无法出球回传门将。然后程月磊开大脚直接找肖智。克里梅茨解围不远，被雷纳尔迪尼奥点给陈志钊。此时国安的中场因为刚才的逼抢被富力甩在了身后。陈志钊趟过封堵的克里梅茨，形成快速反击。此时肖智拉倒扎哈维同侧，扎哈维内压带走雷腾龙，给肖智留下了巨大的空当，同时雷腾龙被带到了于洋的位置上，两个人又出现冲突，同时选择拦截。
其实雷腾龙还是应该继续跟扎哈维，如果你要盯他就盯到底，要是不盯就别擅离位置。我想如果是双中卫，雷腾龙也不会2次踏入同一条河流，因为是3中卫，觉得自己失位也没事。可是，两个失球都是4后卫的时刻，最忌讳的就是失位。

从人员的使用看，5后卫也是没办法的事，但是从效果看，所有的后卫包括中场，对5后卫的理解都是有问题的。虽然，我们历史上打过5后卫，去年也有打5后卫的时候。特别是去年，我们5后卫打的非常坚决，就是守平为目的嘛。如果本场比赛不管富力怎么出招，我们的中场绝对不前压，就留伊尔马兹在前面晃悠，宋博轩和张稀哲伺机插上。那么我们的球员还很好理解。而5后卫你要压上的时候，两个边路怎么互动，中场怎么调整，整体队形如何保持，这些如果不是经过一定时间的演练，是不可能达到默契的。所以总体来说，这个首发阵型是失败的。特别是在下半场国安准备展开双翼进攻的时候，立刻被对手连入2球。

3调整
我觉得本赛季国安如果还有一点让我们感到欣慰的，就是所谓的精神。不服输的精神，拼搏的精神。这些精神是值得我们称道的，这要比2015年下半年有些场次表现出的涣散强很多。如果没有这股劲，教练员怎么调整都是徒劳的。所以整个10轮比赛有输有赢，但是国安球员们的态度是非常端正的，知道自己表现不好，都在努力。我觉得就冲这一点，我们可以批评俱乐部，可以批评教练组，甚至可以批评球员们的能力，但是对球员们要更多的鼓励和支持。至少要让球员们知道，他们的态度，球迷们是欣赏的。
比如说被大家诟病的711，这两名球员都是特点鲜明的球员。如果大家只把目光盯在他们的缺点，那他们确实是一无是处。但只要大家稍微留意一下他们的优点，你会发现其实他们都在进步。比如说宋博轩，下半场有一个球，连续从左路发动三次进攻，都是宋博轩高速插上，传切被解围，然后中场断球，还给刚跑回位置的宋。我觉得有第二次，对于宋博轩来说就已经是奇迹了，他居然没放弃。没想到还有第3次。包括最终扳平的球，之前11被李提香踹了脚踝，看慢动作有明显的扭曲，可能不会比于大宝的伤轻多少，但是宋博轩还是坚持了下来，等到了进球。我看这一脚的慢动作，感觉看着都疼。再说7，他可是力压姜志鹏的头球啊，就像c罗利亚埃弗拉那样。这个进球很霸气啊！这不是他的特点，在重庆踢得好的比赛，张池明是类似现在力帆小摩托的踢法，利用速度和灵巧，反越位一条龙的球员。来国安以后，基本固定在边路，又要过人，又要协防。确实张池明有力有不逮的时候，但我真没看到张池明有抱怨的时候。而且我觉得本赛季，张池明的表现一直不错，只不过球队阵型的调整致使他需要让位给于大宝。
当然，你根本不用看比赛，就能说出7和11的一大堆缺点，来证明他们如何如何。但就像我们当时看张呈栋，王晓龙，陈志钊一样，等他们离开了，我们又开始怀念拥有他们的时光。因为他们都是中国球员，他们的能力上限就那么高。但是我们提到的这五位球员，在为国安战斗的日子里，所表现出的职业态度都是比较端正的。其实如果大家想想那些同样特点鲜明的球员，比如姜宁，郑龙等等，如果他们来国安，就一定比711更突出么？
这有点废话了，因为从来没有一只耳朵能被嘴巴真正的说服，还是开头的话，希望大家对待这两位球员，能有自己的思考。

说回调整的问题。2球落后，最重要的是稳定阵型。事实上，1球落后的时候，何塞就准备换了，没想到第二个失球来的这么快。我们看何塞的调整，吕鹏换下克里梅茨，张池明换下李翰博。金泰延打到右后卫，国安阵型调整成4231。这个调整首先中场增加了一个人，跟富力形成了3对3的对抗，两个边路增加突破能力，频繁下底传中。张池明登场半个小时左右，完成了7次传中。
我们可以通过几张图片来观察国安调整的效果。

防守时，吕鹏和拉尔夫组成后腰，张稀哲前推，中场人数持平，层次也出来了。

进攻时，吕鹏中场和拉尔夫，张稀哲形成三角站位，多了一个接应点。

上图为宋博轩传球行动图，可见他在左路的时候更加活跃。

宋博轩在左路拿球，富力的防守也一样渣，所以只要压迫到禁区里，他的中场球员一样没有防守意识。

张池明上场以后活动区域更多靠近底线。

张池明突破时，富力的4人防线根本没有移动和保护，巨大空档就那么留给张稀哲。