全运会吧 关注:1,729贴子:29,362
  • 0回复贴,共1

话说全运会乒乓球运动员资格问题

只看楼主收藏回复

第十三届全国运动会开幕在即,关于运动员(群众组)资格问题成为令人十分关注的焦点,特别是乒乓球参赛名单公示以后出现了“举报热”,有的单位或个人翻箱倒柜指证他人为xx专业队员,xx、xx在x年一x年在xx隊同吃、同住,并指责相关单位把关不严、弄虚作假等等,霎时间弄得空气紧张起来,且有越演越烈之趋势。作为旁观者冷眼着世界,出现这种怪象原因何在呢?笔者查看了体育总局“关于群众組运动员资格的三条标准”,问题出在第二条“专业体隊编制内”。这条规定用词准确毫不含糊,对于地方运动能准确划分:进入省、市隊(拿工资的)为编制内的专业隊员,省、市体校的则为业余;但这条规定对于那个年代的部隊运动员来说则由于情况千差万别执行起难度大,确不宜界定…:…例如:有的运动员是战士、义务兵入伍,因球打得不错被体工隊抽调“试训”经过一段时间考核,因编制问题不能转为专业隊员而做为战士复员;有的则编制在部隊作为基层骨干送到体工隊代培任务完成又回到部隊;还有军一级单位为参加上级比赛在征兵时从地方招收会打球有特长的青年入伍待比赛结束再分配到基层当兵等等,还有的是专业体工隊特招入伍的学员(按战士待遇),训练一、两年后没有提干即分配到部隊工作。这些人员都没有进入到体工隊的编制内。这也是出现上述“乱象”的原因,而非把关不严、弄虚作假、甚至扯到“人品、道德”问题上了。我是一名那个年代在部隊从事体育管理工作的親历者,说出真实情况,以正视听,希望那些不了解情况,横加指责者,休也!建议:一,总局广泛听取各方面积极、善意的意见与省体育局沟通、协调,制定“资格”实施细则,准确把握“编制内”精神,最后审定“名单”。二,对于一些原部隊,因种种原因没有进入到体工隊编制内的人员,考虑到他们年青时因没有编内而不能参加大型赛事,从事其它工作仍坚持参加全民健身活动,热爱乒乓球运动,现在老了(五、六十岁)恰逢全运会能夠让他们拥有真实合法身份参加。谨此
一位老者


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2017-05-25 15:41回复