百姓声音吧 关注:7,574贴子:47,301
  • 0回复贴,共1

商洛市委书记陈俊,究竟是夺命陷阱水太深,还是非法开采利益太厚?

只看楼主收藏回复


  究竟是“夺命陷阱”“水”太深 还是非法开采利益太厚?撕心裂肺的呼唤商洛市 委 书 记陈俊你听到了吗?
近日山阳县宽坪农民段长文给商洛市 委 书 记陈俊的一封公开信《商洛市 委 书 记陈俊,非法采砂留下的夺命陷阱谁来负责?!》刷爆了商洛市民的朋友圈,该公开信反映其儿子段海洋不幸被“夺命的陷阱”夺去宝贵生命的悲惨遭遇,在遭受中年丧子的悲痛中,死去的儿子没有安息,自己的亲友却 遭 行 政 拘 留10到15天不等的处 罚。天在流泪,人在喊 冤!孩子母亲也从此一病不起,时至今日,镇里没有一人上门给予安抚,更没有得到任何说法和赔偿。天理何在,法 制安存?!
一条鲜活的生命就是这样飘然而逝,撕心裂肺的呼唤在痛苦呻吟,无数人的眼泪在飞!22岁的青年是父母的希望,家庭的顶梁柱,可是就是这样惨遭不幸。一个家庭的支离破碎,幸福的家庭惨遭不幸。然而夺去一位年轻人的生命不是天灾,而是人祸,罪魁祸首却是老板非 法 采砂留下的许许多多的害命大坑,夺人生命的陷 阱。
据反映,自从2015年之后,夹河非法采砂泛滥,段海洋出事的河段,就是由老板毕显华与村干 部私自签署转让合同的非法采砂点,由于他们野蛮开采,在搜救段海洋的过程中我们才发现,整个河道已经伤痕累累,由于采砂坑没有回填,造成深坑遍布河道,再加上水面浑浊,形成一个个夺命的陷阱。而没有采取任何固若金汤的安全措施,所以才导致死亡事故,如此下去段海洋绝不是死一个,还会有下一个。为什么“夺命陷阱”没有人过问?原来是原山阳县南宽坪镇某领导也在非法采矿点中参有股份,以至于对这些非法采砂行为存在严重的不作为。
话说回来,亲人的不幸,任何一个家庭都会有悲伤和激动的心情。亲友们的反映也许有过激行为,也是有情可原的。此时政 府应该及时做好善后工作,安 抚 死者家属,做好过细的思想工作,防止矛盾激化,可是当地政 府个别 领 导 竟然采取如此粗 暴的做法,拘 留 死者亲属,这是利用权力滥用法律的行为!
段海洋完全死于人为的“夺命陷阱”——非法采砂所致,责任不在死者,而在于非法开采“夺命陷阱”,可是镇领导竟然不问青红皂白,逼迫死者家属签署不上 访 协议,用非 法的条件相要挟,作为“放 人”条件,把拘留作为处理问题的绑架绳子,以3.3万元的所谓“人道主义赔偿”息事宁人。表面上看这是一次以外的溺水死亡 事 故,实际上这里“水”太深!把老百姓当成阿斗,用“人道主义赔偿”的一块糖哄孩子似的在糊 弄 百 姓。其实段海洋是死于非法采砂的砂 霸!难道要老天负责?
作为 执 政 为 民的政 府,应该一切依法办事,代表最广大人民群众的利益。依法公正处理问题,善后工作的好环不仅反映处理问题的能力,也关系到社会的稳定和谐。众所周知,夹河属于长江流域的水资源保护范围,是国 家明令禁止资源开采的保护河段,为什么这里仍然有老板如此胆大妄为?人们从一位人 大 代 表在两会上揭开黑 幕中找到答案:“现在采挖砂的现象非常严重,有些地方已经酿成了一些很大的事 故,在一些江河,滥采滥挖河砂成风,并且形成了一些砂霸 ,和地方上的黑恶势力勾结,变成了一股势力。” 莫非这里也是这样?
现在政 府正确的态度是依法办事,妥善处理,按规 定给死者家属合理的经济 赔 偿,而不是把 拘 留 死者亲属作为要挟的资本。人们不希望把问题搞大,同时有关部 门应该尽快启动调查秩序,彻底查一查非法采砂的老板为什么这么硬,敢于顶风作 案,到底有什么利益纠葛的猫腻,有没有权力入股利益分红腐败的利益牵连,有多少官 员躺了这趟浑水?应依法追究非法采砂的老板和依 法以纪 追 究 腐 败的官 员!同时也希望在建立完善河道采砂长效管理机制的基础上,采取有力措施,有效遏制非法采砂行为,防止类似悲剧的再度发生。


1楼2017-05-26 19:51回复