前期，各地区部门看邮币卡电子盘火了，觉得这是推动文化事业大发展的大好事，或者是能增加社会就业名额，便一轰而上，疯狂生长，文交所由十几家短短时间内扩张到百家以上，其中良莠不齐，一些投机分子掺杂进来，个别文交所成了违法违规分子谋取暴利场所，把电子盘当成实施诈骗的新式工具。文交所一轰而上带来的负面问题很大，结束这种野蛮生长状态成了当务之急。但如何去监管，去解决出现的问题，应该慎重对待和考虑。如果采取一刀切，就成了前期任其自由泛滥，现在又突然走向另一个极端，一棍子打死，从暴热转变成暴冷，这种做法显然不正常。
　　1、减少文交所数量，结束疯狂生长，进行规范化管理。
　　目前行业还处于探索阶段，具有试验性质，数量应该限制。过去属于盲目扩张，数量过多，就容易出现滥竽充数、投机现象，导致不规范文交所大量出现，现在应该通过合并方式减少数量。前期各省都匆忙搞文交所，被证明存在问题很大，首先管理人才缺乏，从来没有介入过收藏行业和金融行业的人都挤进来，出台的政策不但漏洞百出，简单就是笑话百出，而其中不法分子更是起着极恶劣的破坏作用。
　　不能省省都搞文交所，遍地开花，因为许多地区显然不具备办文交所的条件。邮币卡电子盘属于收藏类，文交所应该以集藏文化发达地区为中心，向周边辐射。像那些缺乏集藏文化基础的地区搞邮币卡电子盘，如果不能服务于当地文化发展，只能把电子盘变成赚钱工具，脱离行业发展宗旨。有的省集藏文化不发达，却弄出一大堆文交所，首先，这样的文交所与地区文化事业毫无关联，存在价值就要打个问号；其次，有的把开办文交所当成开网络商店那么简单，在经营理念上就是错误的。实践证明，邮币卡电子盘实际上是很专业，并且很复杂的领域，不是谁都能驾驭得了的。
　　文交所数量应该减少，但由于涉及到大批投资人利益问题，不能简单关掉了事，应该进行适当归并，或实行联合经营，关掉的文交所应该把藏品转移到其他文交所。
　　2、目前，T+5是最令人关注的话题，因为这的确是涉及电子盘前途和命运的大事。从监管角度，在交易模式上搞T+5一刀切，会不会产生扼杀邮币卡电子盘效应，应该认真考虑。T+5模式在交易节奏上不适合正常市场交易规律，电子盘投资者主要是庞大的散户群体，而不是专业投资机构，许多人只是工作之余进行投资，没有几个人有耐心去搞这种初一买一下，初五卖一下的交易。
　　各文交所领导层素质和能力不同，在使用不同交易模式中产生的效果差异也很大，对于采取何种交易模式，监管部门应该针对文交所不同情况区别对待。
　　3、监管的根本目的是促使行业及时总结经验，针对行业漏洞拿出整改措施，从而建立起更完善的行业规范体系。这是一个细致而繁琐的工作，不能过于简单，要避免搞硬着陆，忽左忽右。比如广大投资人对某地可能全面实施T+5提出这样异议：T+0搞了三年，现在突然搞T+5，如同搞突然袭击，这种做法是否合理？
　　目前涉入电子盘投资人已经形成一个庞大群体，监管措施的出台涉及到千家万户利益，要防范“在处置风险过程中产生新