武则天吧 关注:11,424贴子:204,441
  • 19回复贴,共1

【疑问】关于武三思和武承嗣

只看楼主收藏回复

虽然史书对武三思有颇多负面评价,但总的来说这个人还是比较有能力、有智谋的,而且文笔也不错。
但有个问题不知大家注意没有,武三思是武元庆之子,武承嗣是武元爽之子;而且武元爽虽贬为龙州刺史,却是病死的,武元爽则是因武惟良、武怀运之死,流亡岭南而死。
按理说武三思是长房所出,而且其父不是罪人,并且和武承嗣生于同一年,从能力上看也高于武承嗣。
为何最初武家推出的皇嗣人选是武承嗣,而非武三思呢???
我个人的理解是通过家谱看的,三思之上尚有审思、再思(二兄在李治驾崩前皆已亡),因而怀疑武三思是庶出,在身份上不及武承嗣。
但这仅仅是我个人的猜测,不知大家又什么看法?或者看没看到过什么相关文献。请分享一下,谢谢。


IP属地:天津1楼2017-06-10 01:54回复
    洛出图书以及称帝前的各种造势,都是武承嗣亲自办的。
    唐朝当时的,很多皇帝非长非嫡。
    李治也是老九,嫡三,考虑的是他性格温和,是安定天下所需要的皇帝类型


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2017-06-10 08:01
    收起回复
      武则天曾经评论:承嗣、三思是何疥癣。


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2017-09-17 09:03
      收起回复
        楼主这个问题很有意思。武则天的两个哥哥和两个堂兄武惟良、武怀运,到底为啥被杀被贬,我认为史书上完全没说实话,所以其中的曲折现在无法知道了。
        武三思和武承嗣谁来当太子,我倒是同意dabing同学的意见,主要取决于他们自己的意愿。武三思好像从来没有争过太子位。后来李显回来了,他就积极与李显联姻。看起来他似乎很满足于做个王爷,也许就是想当个权臣而已。
        也许这是武家兄弟们商量好的,只有武承嗣一个人出来争太子位,别的武家兄弟都不再窝里斗了。武家这些子侄辈,被史书说的这不好那不好,但是有一点--并没有窝里斗的行为。


        6楼2017-09-29 11:42
        收起回复