在我看来，人类精神愈是向前进化，就愈可以肯定地说，通向真正宗教感情的道路，不是对生和死的恐惧，也不是盲目信仰，而是对理性知识的追求。从这个意义上来说，我相信，一个教士如果愿意公正地对待他的崇高的教育使命，他就必须成为一个导师。

宗教摸得，中医摸不得

宗教要的是虔诚顺从，科学要的是质疑。然后，你说呢？

宗教信仰是不能质疑的，而科学要求质疑精神

宗教其实是一种心理支柱，在你迷茫彷徨无助害怕的时候，有人告诉你，神能解决一切，你只要信他，就能得到解脱，就能祛除负面情绪，解放你的心理

反正我坚信，一神教皆xIE教

伽利略 哥白尼表示不是科学非得跟宗教对立 是宗教跟科学对立

科学的本质在于质疑，而宗教的本质在于信服
这俩本质就是互相抵触的，怎么融合？
神学是一种究极的归宿，当科学触及到世界让人类无法理解的本质的时候，很多科学家会转向神学
但是这其实是代表了人类认知的短暂极限，而非说明神学是正确的。

我觉得吧，一开始宗教是想把科学消灭，所以当年火刑柱那么流行。然而，历史的车轮不可阻挡，为了避免被人清算，现在宗教有提为啥不能和科学并存

这事儿我不懂，你可以问问布鲁诺、哥白尼、伽利略，他们肯定懂。（ ´∀｀）

宇宙的宏观和微观是有一定的对应关系的。未知的大于我们来说是“神”，我们与未知的小来说，也是“神”。就比如，我们于蚂蚁来说，我们漏了一滴蜜，这是神赐的食物，我们碰到了一桶水，这是天灾是末日。

宗教要的是虔诚顺从，科学要的是质疑。然后，你说呢？

科学和宗教的区别不就是宗教认为所有问题都能在一本书里找到答案么