拓变相对论揭穿爱因斯坦狭义相对论
拓变相对论：比如飞船要去2c光年远的地方，然后再折返回来，并且来回都以0.5c的速度飞行，到达后立刻反转，没有间歇。这样按照地面统一时间就是：飞船的来去单程时间：2c光年/0.5c=4年（注：光年实际应该是c光年，即光速年），飞船往返的总时间就是8年。
我们先来计算飞船远离地面的单程情况，这个问题是这样的，飞船起始时间是以地面起飞时刻为0点，距离也是以地面为0点，飞船运动到t时刻，距离地面的距离是x，我们可以建立的原始方程则是：x=vt，Δt=x/c，t'Q=t+Δt。于是t'Q=t+x/c=t+vt/c=（1+v/c)t。即：t'Q=（1+v/c)t。
也就是说：飞船在远离地面的单程上，在t时刻向地面返送回来的影像到达地面后的时刻是t'Q时刻。回传影像的时间差是：Δt=t'Q-t=x/c。
然后我们再来计算飞船继续返回的情况：我们需要那个折返点距离飞船出发点的距离X和以v速度飞行到达该点的时间过程T，即T=X/v。我们可以建立的原始方程则是：t'=T+（X-x）/v。再由T=X/v代入，得：t'=X/v+（X-x）/v=（2X-x）/v。即：t'=（2X-x）/v。
也就是说：全程计算时间的话，去程的回传影像的时间差：Δt=t'Q-t=x/c是不能够计入回程时间的，它将随着飞船实体运动接近起始地的过程当中，差距将逐步缩短至0。在回程计算当中，去程所用的时间则是：T=X/v。飞船往返全程所用时间是：t'=（2X-x）/v。
拓变论回答相对论效应的事实真相究竟是什么？
表观上的事情是不等于本征的，“哥哥生理改变”——谁见过有此实验结果吗？没有。相对论的洛伦兹变换是不成立的。就算成立，道理也只是：以高速离去的运动状态，离去的越远光线传回来的影像时间越是滞后。但是，由于回来的时候与去离去的时候，情况并不对称。传回来的影像不会变早，而是越来越慢得少些，主要是距离主导而已。由于不超过光速，所以回来的时候也不会变快。因此从影像的角度来看所谓的相对论效应，你会相信影像的现象就是人体的现象吗？而生理变化就更加无从说起了，没有人做过这样的实验，所以信之无凭啊。请记住，所谓相对论效应，确实是有的，但它只是一种光学现象，且又是一种影像效应，与本体问题无关。又由于光速只取决于空间本体的电磁属性，光速是相对于其传播媒介不变的，并且光速是一个有限的速度，因此才具有的一种影像效应。而生理变化就算与相关，也不是因为相对速度，而应该跟加速度相关。表观上的事情是不等于本征的，“哥哥生理改变”——谁见过有此实验结果吗？没有。相对论的洛伦兹变换是不成立的。就算成立，道理也只是：以高速离去的运动状态，离去的越远光线传回来的影像时间越是滞后。但是，由于回来的时候与去离去的时候，情况并不对称。传回来的影像不会变早，而是越来越慢得少些，主要是距离主导而已。由于不超过光速，所以回来的时候也不会变快。因此从影像的角度来看所谓的相对论效应，你会相信影像的现象就是人体的现象吗？而生理变化就更加无从说起了，没有人做过这样的实验，所以信之无凭啊。请记住，所谓相对论效应，确实是有的，但它只是一种光学现象，且又是一种影像效应，与本体问题无关。又由于光速只取决于空间本体的电磁属性，光速是相对于其传播媒介不变的，并且光速是一个有限的速度，因此才具有的一种影像效应。而生理变化就算与相关，也不是因为相对速度，而应该跟加速度相关。
注：光年实际应该是c光年，即光速年。——即：光速年=光速×年，即是距离。
当飞船到达2c光年点的时候，飞船的影像被光传送回来，则由2c光年/0.5c=4年，再由t'Q=（1+v/c)t=（1+0.5c/c）×4=6年，才能够传回到地球上的起点。而实际上到达2c光年点的飞船所用的时间是4年。而当第6年的时候，实际飞船已经返回到距离地球1c光年的位置了，此时还需1c光年/0.5c=2年，飞船就会最终回到地球的时候，也正好是飞船“追赶”上它的影像的同时。这一切都是如此的逻辑一致，可是，这些内容你就不觉得似曾相识吗？哈哈哈哈，自己去领悟吧。而那些似是而非的理论，终归有一天会大白于天下的。还什么“追光少年”，这回知道追的是什么了吧？他追的是他自己的影像而已，这才是事实真相，哈哈。请问我所讲的这些不是事实吗？既然是的话，相对论虚幻所吹的泡泡还不破灭吗？当你看懂这些之后，你就会相信其实这些就是一个光学影像的一种现象而已，你还会去相信那些毫无根据的说法吗？
拓变相对论：比如飞船要去2c光年远的地方，然后再折返回来，并且来回都以0.5c的速度飞行，到达后立刻反转，没有间歇。这样按照地面统一时间就是：飞船的来去单程时间：2c光年/0.5c=4年（注：光年实际应该是c光年，即光速年），飞船往返的总时间就是8年。
我们先来计算飞船远离地面的单程情况，这个问题是这样的，飞船起始时间是以地面起飞时刻为0点，距离也是以地面为0点，飞船运动到t时刻，距离地面的距离是x，我们可以建立的原始方程则是：x=vt，Δt=x/c，t'Q=t+Δt。于是t'Q=t+x/c=t+vt/c=（1+v/c)t。即：t'Q=（1+v/c)t。
也就是说：飞船在远离地面的单程上，在t时刻向地面返送回来的影像到达地面后的时刻是t'Q时刻。回传影像的时间差是：Δt=t'Q-t=x/c。
然后我们再来计算飞船继续返回的情况：我们需要那个折返点距离飞船出发点的距离X和以v速度飞行到达该点的时间过程T，即T=X/v。我们可以建立的原始方程则是：t'=T+（X-x）/v。再由T=X/v代入，得：t'=X/v+（X-x）/v=（2X-x）/v。即：t'=（2X-x）/v。
也就是说：全程计算时间的话，去程的回传影像的时间差：Δt=t'Q-t=x/c是不能够计入回程时间的，它将随着飞船实体运动接近起始地的过程当中，差距将逐步缩短至0。在回程计算当中，去程所用的时间则是：T=X/v。飞船往返全程所用时间是：t'=（2X-x）/v。
拓变论回答相对论效应的事实真相究竟是什么？
表观上的事情是不等于本征的，“哥哥生理改变”——谁见过有此实验结果吗？没有。相对论的洛伦兹变换是不成立的。就算成立，道理也只是：以高速离去的运动状态，离去的越远光线传回来的影像时间越是滞后。但是，由于回来的时候与去离去的时候，情况并不对称。传回来的影像不会变早，而是越来越慢得少些，主要是距离主导而已。由于不超过光速，所以回来的时候也不会变快。因此从影像的角度来看所谓的相对论效应，你会相信影像的现象就是人体的现象吗？而生理变化就更加无从说起了，没有人做过这样的实验，所以信之无凭啊。请记住，所谓相对论效应，确实是有的，但它只是一种光学现象，且又是一种影像效应，与本体问题无关。又由于光速只取决于空间本体的电磁属性，光速是相对于其传播媒介不变的，并且光速是一个有限的速度，因此才具有的一种影像效应。而生理变化就算与相关，也不是因为相对速度，而应该跟加速度相关。表观上的事情是不等于本征的，“哥哥生理改变”——谁见过有此实验结果吗？没有。相对论的洛伦兹变换是不成立的。就算成立，道理也只是：以高速离去的运动状态，离去的越远光线传回来的影像时间越是滞后。但是，由于回来的时候与去离去的时候，情况并不对称。传回来的影像不会变早，而是越来越慢得少些，主要是距离主导而已。由于不超过光速，所以回来的时候也不会变快。因此从影像的角度来看所谓的相对论效应，你会相信影像的现象就是人体的现象吗？而生理变化就更加无从说起了，没有人做过这样的实验，所以信之无凭啊。请记住，所谓相对论效应，确实是有的，但它只是一种光学现象，且又是一种影像效应，与本体问题无关。又由于光速只取决于空间本体的电磁属性，光速是相对于其传播媒介不变的，并且光速是一个有限的速度，因此才具有的一种影像效应。而生理变化就算与相关，也不是因为相对速度，而应该跟加速度相关。
注：光年实际应该是c光年，即光速年。——即：光速年=光速×年，即是距离。
当飞船到达2c光年点的时候，飞船的影像被光传送回来，则由2c光年/0.5c=4年，再由t'Q=（1+v/c)t=（1+0.5c/c）×4=6年，才能够传回到地球上的起点。而实际上到达2c光年点的飞船所用的时间是4年。而当第6年的时候，实际飞船已经返回到距离地球1c光年的位置了，此时还需1c光年/0.5c=2年，飞船就会最终回到地球的时候，也正好是飞船“追赶”上它的影像的同时。这一切都是如此的逻辑一致，可是，这些内容你就不觉得似曾相识吗？哈哈哈哈，自己去领悟吧。而那些似是而非的理论，终归有一天会大白于天下的。还什么“追光少年”，这回知道追的是什么了吧？他追的是他自己的影像而已，这才是事实真相，哈哈。请问我所讲的这些不是事实吗？既然是的话，相对论虚幻所吹的泡泡还不破灭吗？当你看懂这些之后，你就会相信其实这些就是一个光学影像的一种现象而已，你还会去相信那些毫无根据的说法吗？
