听说只有优秀论文能入知网,但是我校却要把所有论文电子版进行审核!而且必须通过校园网提交,提交通过后还得把纸质版送到吉林师范大学图书馆,领取回执,凭着回执毕业时候领取学位证之类的!而所谓的审核拖沓繁杂,形式主义甚嚣尘上,只有提交论文的毕业生会有系统账号,而且只有校园网能够登录,真不知道这些论文提交上去还严格各种细枝末节的格式会有什么意义,有点时间干点什么不好么。
这个是为什么呢?之前图书馆网站发了个通知,一看通知我就震惊了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e359d/e359deae006da1d8caa76f59052b2adb385f50a3" alt=""
大家注意看受理日期是2017年5月22日到2016年6月9日,相信很多学院都曾转发这个通知,该通知于6月14日,也就是规定受理的截止日期后进行了修改。
而据小伙伴们说审核速度巨慢,昨天那位收到了第二次审核结果也就是6月13日,没通过,我寻思打电话问问,第三次提交后什么时候审核。今天上午我致电问可不可以再传,得到回复说第二次提交还没审核完,本来说两次机会和放屁差不多,随便提交,不过审核第二遍没审完,那受理日期2016年6月9日是不是纯属空话!而且工作人员态度极其不耐烦和蛮横!告诉你就等着就行,试问我们研究生毕业工作大江南北,为了传个电子版论文,整个回执单就来回跑,或者在学校等着,哪来的时间。审核效率尤其低下5月末提交的很多还没有6月初审核的快,原因不详,据说不同学院负责老师不一样。
至于审核不通过原因千奇百怪,什么页眉有的该有有的不该有,什么页码格式,等等,而且问题不一次说清。今天刚刚获悉第一次提交没有给出的修改意见,就是
m类文献不必标注页码。而图书馆通知中链接的提交规范明确指出(见下图),可以有页码!而且第一次提交没有提及这个问题,这样审下去什么时候是个头,下次指不定还得出什么问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53970/53970096caf57b524cdd30f75c90c8f3f5abb963" alt=""
同时审核标准不一致,本人本想下载已经审核通过的论文做以格式参考,结果发现基本上m类标页码的都通过了,本来么要求就是可以写
附几个通过的截图
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4a7/5e4a7ae4c6efda3572c31f650965da7833c3f111" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f95/56f958ea53f71107d2859312546ee514448d86e6" alt=""
与此同时有些明显不符合规范的也通过了审核
data:image/s3,"s3://crabby-images/4683b/4683b18b24afc8c7dad31c052a799426414cc51d" alt=""
如该目录明显没按照要求1.5倍行距,是1倍行距,不符合要求,却顺利通过。
这个是为什么呢?之前图书馆网站发了个通知,一看通知我就震惊了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e359d/e359deae006da1d8caa76f59052b2adb385f50a3" alt=""
大家注意看受理日期是2017年5月22日到2016年6月9日,相信很多学院都曾转发这个通知,该通知于6月14日,也就是规定受理的截止日期后进行了修改。
而据小伙伴们说审核速度巨慢,昨天那位收到了第二次审核结果也就是6月13日,没通过,我寻思打电话问问,第三次提交后什么时候审核。今天上午我致电问可不可以再传,得到回复说第二次提交还没审核完,本来说两次机会和放屁差不多,随便提交,不过审核第二遍没审完,那受理日期2016年6月9日是不是纯属空话!而且工作人员态度极其不耐烦和蛮横!告诉你就等着就行,试问我们研究生毕业工作大江南北,为了传个电子版论文,整个回执单就来回跑,或者在学校等着,哪来的时间。审核效率尤其低下5月末提交的很多还没有6月初审核的快,原因不详,据说不同学院负责老师不一样。
至于审核不通过原因千奇百怪,什么页眉有的该有有的不该有,什么页码格式,等等,而且问题不一次说清。今天刚刚获悉第一次提交没有给出的修改意见,就是
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9704/c9704180c3424d42e0fc8f1d31a0f11101698930" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53970/53970096caf57b524cdd30f75c90c8f3f5abb963" alt=""
同时审核标准不一致,本人本想下载已经审核通过的论文做以格式参考,结果发现基本上m类标页码的都通过了,本来么要求就是可以写
附几个通过的截图
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4a7/5e4a7ae4c6efda3572c31f650965da7833c3f111" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f95/56f958ea53f71107d2859312546ee514448d86e6" alt=""
与此同时有些明显不符合规范的也通过了审核
data:image/s3,"s3://crabby-images/4683b/4683b18b24afc8c7dad31c052a799426414cc51d" alt=""
如该目录明显没按照要求1.5倍行距,是1倍行距,不符合要求,却顺利通过。