今天早上看虎嗅有一篇关于这方面的讨论，今天到贴吧里面也看到了游戏PC化的讨论。个人真心觉得，微软目前的路线相当的不错。最一开始，XPA出来的时候，索粉们就在喷独占的问题。从目前来看，XPA个人觉得的确是微软走的一步好棋。隔壁surface开始，微软已经开始在推win10 S系统了。假如真若成功，未来所有游戏想服务PC用户必须要走微软的Store，假如真是如此，那么XPA将来岂不是大有可为？
从个人的目前观察看，xbox将来未必是和ps4一样走的是纯游戏机的路线，xbox将来可能更像是“客厅电脑”的玩法。君不见xbox将来不是说要支持键鼠了吗？说实话，假如微软真是这么想的，层次个人觉得要比索尼要高出一个层级了。这里没有贬低纯游戏玩家的意思，个人感觉目前家庭娱乐真正纯游戏娱乐的的确还是少数，大部分还是轻度游戏玩家加上客厅影音娱乐的。如果xbox是“客厅电脑”的玩法，高清影音加高清游戏从面向人群上就已经超出纯游戏向很多了。更何况，一旦xbox有了鼠标键盘的加持，可以想象会有一大批PC游戏制作商为xbox开发游戏。很简单的道理。用了XPA，一套代码多端使用，能有机会面向更多顾客，你不乐意？
索尼的玩法还是硬派游戏厂商的一套——堆精品游戏，靠游戏来卖机器。靠独占，靠精品，有没有觉得这个讨论有点眼熟？个人觉得，索尼玩的就是苹果，xbox现在玩的就是安卓。索尼硬件不占优，靠的就是软件期望形成竞争壁垒，感觉自己格调高，利润高。xbox硬件占优，他要联合各路人马，做盒子游戏的，做PC游戏的，联合各路小厂来做大规模。但我说实话，就我目前来看，还没有说哪个封闭玩法的厂商能赢这种环境大战的。做精品如苹果现在也已露了败象了。小而美看起来有格调，但毕竟只能少数人对不？想胜利，你还是得靠大量的平民老百姓，走群众路线对吧。更何况，苹果那么牛，为什么到现在露了败象？很简单，乔布斯毕竟是少数的，谁能保证苹果代代掌门都是乔布斯？一旦出了一两个平庸的，创意枯竭了，自然就没了格调。然后你就不酷了，然后你就和安卓一样了，然后你就败了。
想清楚了这一点，其实只要微软能坚定信心走类似“向下兼容”，XPA这种路线。xbox将来是能必胜索尼的。因为微软的优势其实就是win10。你不齿也好，不屑也罢。微软最大的优势其实就是win10。surface能成功，其实硬件设计真的比苹果能美多少吗？大多数人买surface，其实就是看的是win10，看的是他能当电脑使。你说你有“独占”，没关系，但是大多数人玩的其实还就是跨平台的游戏。只要将来的竞争是跨平台的竞争，不管你愿不愿意，微软的win10就是他最大的杀手锏。
所以，别看现在索尼好像游戏机卖的很好，游戏卖的也很好。但是实际上，索尼已经在战略上慢慢输给了微软。天蝎其实是微软压制索尼相当厉害的一步棋。但索尼目前来看未必意识到了这一点。现在的情况是，索尼赖以生存的独占游戏，已经因为市场环境的变化，厂商慢慢难以为继了。只给一个平台做，肯定不如给多个平台多利益大。微软XPA，向后兼容等又进一步显示出这一点。但是高端上，天蝎的推出，硬件上面索尼也不占优了。今明两年就是索尼的生死年，假如微软平台能有几款卖的不错的游戏。索尼将来就必败了，当然，除非微软自己又作死。