对于一个吉他手来说，其实平时是很少接触DI这个概念的。演出用话筒拾音，或者直接用场地提供的连线插入综合效果器，录音就进声卡，总之就是平时几乎是不太能想到使用DI这种设备的。
但是弹贝司的基本都很重视。我在不同的场合听不同的贝司手谈论DI对音色带来的影响，进而引申出了一个神器，Radial J48。听闻这玩意儿能化腐朽为神奇，大幅度提升贝司的演出效果。
我当然是持怀疑态度，DI的功能百度上一找一大把，归根结底两点，第一转换阻抗，把乐器等输出的高阻抗信号转变为低阻抗信号；第二转换平衡非平衡，把非平衡信号转换为平衡信号。目的大体就是为了增强远距离传输的时候抗干扰和抗噪音能力，避免声音损失在传输环节。
转换阻抗这个大概没有什么疑问。Buffer效果器近两年开始流行起来，想必都知道高阻抗信号经过一定距离传输就会有所损失。Radial官方说超过8米就会产生噪音，我也不记得从哪里看到超过5.6米就会损失高频。总之就是比较容易实验，身边有长线或者True Bypass效果器的就可以轻松在自己的乐器音箱上实验。这个应该是没有疑问的。
平衡非平衡转换，作为一个吉他手其实对这个没有什么认知。直到后来拿到了一些带有平衡输出的设备，需要把平衡信号输出到声卡，才开始注意这个问题。平衡非平衡的问题也可以从百度找到相当多的答案，我自己感觉在这些比较标准的知识中，有几个问题比较容易引起疑问。
一个就是，两端都是大三芯TRS平衡输出接口，使用吉他大二芯TS连线，有影响吗？有。理论上来说这样会损失倒向的那一路信号，实际测试中，非平衡线比平衡线传输的信号强度低6db左右。
再一个就是，平衡接口接非平衡接口，有问题吗？根据网上资料，应该是涉及到电平匹配问题，搜索4dBu和10dBV会出来一大堆结果。印象里Marshall JVM410背后的LOOP就带有+4和-10的开关，用于匹配不同设备。而且根据这个说法，用+4和-10来区分“专业设备”和“民用设备”大概是不太严谨的，我个人这样认为。所以尽可能还是在传输之前匹配信号。

在这里不得不说，专业设备制造商的官方网站是学习这类设备知识的最好场所。
http://www.radialeng.com/comparing-dis.php
非常具有参考价值。

按照Radial官方说法，如果需要远距离传输信号，不论是演出还是录音，都需要来一块DI，把输出信号转换为低阻抗平衡信号。而使用较短的连接线录音，可以根据自己的需求自由选择。当然Radial说，对于录音设备上自适应的“万能”接口，录制出来可能对信号有一定的微弱影响，接上DI之后会让声音更加的完善。
归根结底就是官方推荐你买啊。
至于为什么吉他手平时不太在意DI，我个人的感受就是实在不知道应该在什么地方用它。贝司手的落地前级接出来的声音就可以直接作为演出录音音色，木吉他、键盘手的信号输出也可以直接输出。但是哪个吉他手会把自己失真类效果器的声音直接接出来发送到调音台或者录音设备呢？没有箱体这个环节啊。吉他的声音没有箱体这个环节是真的不行，也许是真实箱体，也许是箱体模拟，反正是需要有。吉他手的综合效果器集成了箱体模拟功能，可以直接输出低阻抗平衡信号；失真单块或者落地前级往往直接输入吉他音箱，采用话筒拾音；较为专业的箱体模拟机架设备往往也自带平衡输出。所以对吉他手来说DI可能真的不是必需品。
然后就是我个人最关心的问题：DI到底能不能提升音色。
我认为是不能的。如果能，难道是当个clean boost？这种设备怎么能有音染呢？但是听到一些贝司手说的有鼻子有眼，我又不得不认真思考一下，如果J48这类主动DI真的能提升音色，或者像Radial官方说的一样，过一下DI再进录音设备，会有微弱的改善，那么也是值得购买的。

Radial官方推荐电吉他（前提是如果真的用得上的话）使用主动DI。至于怎么选主动还是被动，请参考Radial的说明，官方推荐吉他使用主动DI；被动PU贝司使用主动DI，主动PU贝司使用被动DI。
所以我找贝司手借到了一块J48，明星主动DI产品。
对比过程是通过录制乐器声音实现。用到了下面两个小家伙。

测试的吉他线使用Planet Waves Custom 3米，卡农线是随便找的，反正都用一样的，好坏也没有太大所谓
声卡是家用入门级别的四川波哥UR242。
测试方法是：
先用乐器录制一轨原始轨道，然后使用Reamp的方法，不断回放至不同链条，确保声音的来源是一致的。
直插声卡测试链条：
声卡Line out--Reamp--乐器线--声卡input
经过DI测试链条：
声卡Line out--Reamp--乐器线--J48--卡农线--声卡input

第一次测试使用Ibanez RG2610，装载EMG 60A主动拾音器。测试过程中一切参数没有变化。

第一轨是原始信号。
第二轨是乐器线直插声卡，声卡input的Hi-Z开关没有打开。这个开关是为了方便被动拾音器直插设计的高阻抗开关。
第三轨是乐器线直插声卡，声卡input的Hi-Z开关打开。
第四轨是DI输出至声卡。
第五轨是DI打开15db衰减按钮输出至声卡。
其实测试到第四轨的时候我深深的被震惊了，没想到J48输出如此猛烈，当时真的以为J48确确实实能大幅度提升音色。
第五轨录完，我一时间不知道该说点什么……因为看上去就跟上面直插的基本一样。
最后听的结果，是J48衰减15db后，得到了和乐器直插声卡几乎完全一致的声音，在放大后的声波图上也能看出来，基本一致。
也就是说，2和5的声音是基本一致的，与原始音轨的区别应该在于声卡处理和输出的环节，轮廓基本一致，声音细节略有区别，强度略有下降（毕竟便宜声卡
3和2、5的声音基本一致，不过带有较为明显的底噪，应该是Hi-Z开关的缘故，但是声音本身没有变化
至于4。。。我其实不知道为什么输出如此猛。但是看到-15db以后跟乐器直插没什么区别，我想这个大概是为了给输出比较小的设备准备的吧。

有意思的是reamp过的声音波形全是反向的。
然后我换了一把琴，Ibanez RG1202，装载BKP Holydiver，这次换被动。唯一区别是录制原始音轨的时候打开了Hi-Z开关，其他测试环节不变。
然后测试结果也完全相同。。。除了被动和主动的区别以外，Holydiver的低频下潜和质量也明显优于EMG 60A，也排除了我“可能DI盒处理贝司的声音会有所区别”的想法。
但是猜想毕竟是猜想。身边没有贝司，我找了一条mp3格式的贝司干轨做reamp，这条贝司来自ola的录音，具体怎么录的我不知道，但是质量很高就对了，不论是演奏还是音色。
测试结果:仍然没有区别。

测试到这里，我想，Radial官方的说法看来是比较准确的。使用较长连接线的演出或录音场合，如果输出的信号不是低阻抗、平衡信号，那么应该根据设备情况，选择一款合适的DI盒。如果是短距离直接进录音设备，可以自由决定。
对我个人而言，DI盒暂时没有必要，至少在购买更高档次的声卡之前，没有必要。可能对大多数吉他手来说，也没什么必要。目前我见过的场合下，输出带有箱体声音的信号，基本都可以是直接进台子的低阻抗平衡信号，比如大多数综合效果器上的卡农口、机架上的Balanced Line Out，或者常见的话筒拾音。如果是高阻抗、非平衡信号，那么十有八九都是还没有经过箱体处理的声音，这样的声音即使经过DI，也不会好听。我所了解的情况就是这样。
当然，如果问题归结到最初的那个问号，就另当别论了。
“这个问题归根结底可以总结为：买不买？”
当然是买啊。不买还是人吗？

以上测试既不严谨、也不科学、更不发烧，作为家庭爱好者，见识有限，只是根据个人感受给出建议

太长不看

楼主好贴啊，感谢分享。想请教LZ电箱琴应该怎么接声卡？我正准备入一块UR242

过了一年多看了有新收获啊