楼上某些评论的也是醉了 楼主也没说单老不是大家 只是说这部书说的不好而已 莫名其妙就开骂

单说这部书，单田芳塑造人物比王玥波的强，情节也更吸引人。

感觉单老说书的逻辑性差些，听王老板之前最喜欢版本是张少佐的

反正我喜欢连丽如的雍正剑侠图，雍正剑侠图才是正版

单老是西河门的，并非评书门的，但是现场的气势真好，单老的剑侠图不是道活儿，是凭回忆说的，所以更近似魔改，说烂有点过了，只是似是而非而已。建议听单老的隋唐和白眉大侠。

单老的书就是一个套路，打擂，破阵，救人。

童林传这书也就是王玥波的能听，换其他人说都听不进去。因为故事情节真的很一般，二小盗宝引发一系列的不合情理的故事，编的太离谱。说书人如果一板一眼的说，根本听不进去。
单老的我听到一打杭州擂就已经放弃了。
后来偶然间听了王月波的。前一部分大的框架内容和单老的一样（因为单老的我没有听后面的），但是里面加了很多个人评述的东西，人物对话风趣幽默，小包袱一会一个，诙谐而自然。并且那些老北京话俗语土话听着真顺耳，虽然绕着圈子说了很多非主线人物，但是每次一个新的人物出世，经他一说都活灵活现的。论口齿伶俐度比单老差了几个档次，但是却非常耐听，属于听几遍都不腻的那种。
目前听到第三部，三月三

单田芳水平真的不行 听书越久听的人越多越有感触 当然 他老人家对于评书这门冷门艺术的推广真的是居功至伟 个人愚见 不喜勿喷

说实在的听着大憋气，一点儿不痛快