就连许多的大师终其一生都在不断地精进造型的艺术表达。所以有些人也不必故作高深的样子。学画画和学做人一样，学什么东西都要脚踏实地，要有自知之明，别总觉得自己牛B冲天的样子。这个贴吧是用来学习交流的，用来装B就显得肤浅了。

码|･ω･｀)

中国的联考虽是是苏联素描的变种，但却是畸形的，丧失了基本的对形体的理解，因为考试需要而变成了一般我们所说的“套路”，套路就是记住这个地方黑那个地方亮就能考好试，但是如果换个东西换个光源让他们画就会一塌糊涂，因为他们根本没了解物体体积和光影，我周围很多人就是这样，好像会画其实却都是“表面功夫”，因为看到这么多人被联考害死，所以才反感联考抵制不合理的美术教育

并不是所有的画室都像你讲的那样背哪个地方黑哪个地方亮的套路，至少我去过的好几家画室都没有这样教。很多画室的的确确有教透视和结构，难道你去的画室都没教这些吗？没教几何体原理，没教虚实，没教人体结构？难道这些都是不合理的？都是畸形的？透视，结构这些东西难道不是对形体的基本理解？
画室教的只是理性层面的东西，感性的认知本来就要考靠自己去领悟。所谓的套路，无非就是有些学生机械地理解绘画的技法，缺乏感性的认识所导致大家画出来都是清一色的生搬硬套的高考风，根本原因是在于个人有无意识有无能力去转变，画不好就怪老师教不好，怪制度不合理？做生意有成功有失败，失败了就怪政策不够好？那成功的人又怎么说？这种事本来就是事在人为，即便这种制度有所缺点，但也并不是某些人说的那样一无是处，说毒害学生那更是过于偏激。
学艺不精就怪联考制度害死人，怎么就害死人了，这种事情你情我愿，没有人会勉强你一定要怎么求学，自学去也不会有人反对。大家都应该明白一个现实的道理，在这个世界上，精英永远少于普通人，你想成为一个什么人取决于你自己的态度，只有失败者才会怨这怨那，整天怨天尤人。学画画也是一样，无论你是自学还是跟画室，方法给了你，你自己没有好好学好好了解和不断地突破，考砸了或者画的东西一塌糊涂，得不到认可，那到底怪谁？怪老师怪画室？老师没教你透视？没教你几何体原理？没教你如何认识什么是虚实关系，没教你人体结构等等？有哪个画室的老师是没教这些的，说来听听！反过来想想在这求学的过程中你付出了多少？

想更好的了解和学习西方的绘画艺术，最好的办法就是去到那些西方国家感受和长时间学习，但试问国内普通民众又有多少人有这种条件？那些总是在诟病画室的教学模式的人，你有更好的办法去改善这种教学模式吗？
不要总是拿西方的绘画水平来比国内的。西方的绘画艺术在欧洲沉淀了好几个世纪，而在中国开始普及也就不过几十年，有可比性吗？我们应该不断地向其学习，而不是没头没脑地自卑，然后一边诟病着自己的国家在这方面怎样怎样的不好。所有事情都有一个发展的过程，就好比一个小孩，路还没走稳就想要求他会跑？就这么没耐心？

是联考的审美标准非常奇怪，画的好不一定高分，但把套路画的熟练就能高分，这就不是学员的问题了是联考教授的审美问题，这样的审美下想取得高分只有学套路，很多人一学套路就陷进去了

请问楼主是美术生吗

支持楼主，就好比哪里都有好人哪里都有坏人，以偏概全不可取，中国应试教育可能是有缺陷，但绝对不会影响到出人才