互联网金融合规之路,不仅需要金融办备案、通讯局ICP许可证,而且需要平台完成银行存管,那么截止2017年6月底,到底有多少家平台存活,有多少家完成了银行存管?
据网贷之家发布的《P2P网贷行业2017年6月月报》数据显示,截止2017年6月底,P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2114家,相比5月底减少了34家。其中,6月份有13家新上线平台,创下2017年新上线平台数量最多纪录。
目前来看,停业及问题平台已达3795家,P2P网贷行业累计平台数量达到5909家(含停业及问题平台),各地P2P网贷备案登记相关监管办法也在陆续发布,这也预示着,平台在整改的过程中,已加紧了整改的力度,合规进程已加速,平台必将面临优胜劣汰合规境地。米庄理财CEO于浩表示,“整改合规是互联网金融行业规范与发展必经之路,作为平台要做的是迎监管、敢整改、勇创新,才能在整改浪潮中“突出重围”找到最合适平台自身的合规路。”
7月7日,北京继上海、深圳、厦门等地之后,出台了《北京市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(试行)(征求意见稿)》。业内人士表示,北京、深圳、上海、广东、厦门五个地区的监管要求、备案流程及办理时限均存在较大差异,但随着地方备案制度的相继发布,网贷行业合规进程将不断加速。
在对比中,备受媒体、平台关注的银行存管问题也赫然纸上,上海和深圳明确要求银行存管属地化。其中,深圳明确网贷平台必须与在深圳行政辖区内设有分行以上(含)级别机构的商业银行达成资金存管安排,平台主要资金结算账户(包括网络借贷资金专用账户)应当开设商业银行在深圳市行政辖区内的分支机构。而北京要求相对比较模糊,仅提出“选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议”。广东、厦门则未提及上述内容。
据网贷天眼不完全统计,截止到6月8日,完成银行存管系统上线的网贷平台共计211家。网贷天眼研究院5月研究报告显示,截至2017年5月31日,全国在运营P2P平台共1782家。由此计算,完成直接存管系统上线的平台数量仅占总量的12%。
图1:完成银行存管名单
截至6月底,全国网贷平台完成银行存管系统上线增加至216家。其中,北京、上海、深圳三个地区就有156家,占总量的72%。不过,按照最新的存管属地化规定,北上深三地有68家平台可能要被迫更换存管银行。
图2:北京地区银行存管图表
图3:上海地区银行存管图表
图4:深圳地区银行存管图表
这也就意味着,未来厦门银行、江西银行、上海华瑞银行难以在深圳地区开展P2P平台资金存管业务,同时与上述3家银行开展资金存管合作的13家P2P平台或面临更换资金存管银行的尴尬处境。
目前,行业关于银行存管属地化问题备受争议,在各地还没有出台相关政策前,作为正在准备上线或者刚签订存管协议的平台来说,选择银行上需要重视了。虽然中小城商在成本、技术熟练度、对接效率方面都是网贷平台最好的选择,但是城商行受限于异地网点数量较少的影响,难以满足监管要求,就算这些城商行为了开拓网贷资金存管业务而去申请开设异地分支机构,从监管角度看短期内也是不可能实现的,毕竟,成功是留给有准备的企业,需要做好每个选择。
据网贷之家发布的《P2P网贷行业2017年6月月报》数据显示,截止2017年6月底,P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2114家,相比5月底减少了34家。其中,6月份有13家新上线平台,创下2017年新上线平台数量最多纪录。
目前来看,停业及问题平台已达3795家,P2P网贷行业累计平台数量达到5909家(含停业及问题平台),各地P2P网贷备案登记相关监管办法也在陆续发布,这也预示着,平台在整改的过程中,已加紧了整改的力度,合规进程已加速,平台必将面临优胜劣汰合规境地。米庄理财CEO于浩表示,“整改合规是互联网金融行业规范与发展必经之路,作为平台要做的是迎监管、敢整改、勇创新,才能在整改浪潮中“突出重围”找到最合适平台自身的合规路。”
7月7日,北京继上海、深圳、厦门等地之后,出台了《北京市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(试行)(征求意见稿)》。业内人士表示,北京、深圳、上海、广东、厦门五个地区的监管要求、备案流程及办理时限均存在较大差异,但随着地方备案制度的相继发布,网贷行业合规进程将不断加速。
在对比中,备受媒体、平台关注的银行存管问题也赫然纸上,上海和深圳明确要求银行存管属地化。其中,深圳明确网贷平台必须与在深圳行政辖区内设有分行以上(含)级别机构的商业银行达成资金存管安排,平台主要资金结算账户(包括网络借贷资金专用账户)应当开设商业银行在深圳市行政辖区内的分支机构。而北京要求相对比较模糊,仅提出“选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议”。广东、厦门则未提及上述内容。
据网贷天眼不完全统计,截止到6月8日,完成银行存管系统上线的网贷平台共计211家。网贷天眼研究院5月研究报告显示,截至2017年5月31日,全国在运营P2P平台共1782家。由此计算,完成直接存管系统上线的平台数量仅占总量的12%。
图1:完成银行存管名单
截至6月底,全国网贷平台完成银行存管系统上线增加至216家。其中,北京、上海、深圳三个地区就有156家,占总量的72%。不过,按照最新的存管属地化规定,北上深三地有68家平台可能要被迫更换存管银行。
图2:北京地区银行存管图表
图3:上海地区银行存管图表
图4:深圳地区银行存管图表
这也就意味着,未来厦门银行、江西银行、上海华瑞银行难以在深圳地区开展P2P平台资金存管业务,同时与上述3家银行开展资金存管合作的13家P2P平台或面临更换资金存管银行的尴尬处境。
目前,行业关于银行存管属地化问题备受争议,在各地还没有出台相关政策前,作为正在准备上线或者刚签订存管协议的平台来说,选择银行上需要重视了。虽然中小城商在成本、技术熟练度、对接效率方面都是网贷平台最好的选择,但是城商行受限于异地网点数量较少的影响,难以满足监管要求,就算这些城商行为了开拓网贷资金存管业务而去申请开设异地分支机构,从监管角度看短期内也是不可能实现的,毕竟,成功是留给有准备的企业,需要做好每个选择。