原来就是因为因果律的单向性（充分而不必要），归纳法（不是数学归纳法！）的不逻辑导致的似乎3岁小孩都知道的问题。。被说成这样一个词语。。也就是说如果我们的世界不存在真理，那么一切都将陷入二律背反。（由此证明真理的存在。）因此只研究超验的东西。
我不知道我说的对不对，，今天思考未果只好看看书，看了1页半发现他说的好像就是这样，敢情我以前没翻对地方……还是那些术语太专业了不得不循序渐进？不过我是不知道我说的对不对的。反正我目前就是这样理解的。而因为没有继续往下看，我不知道是怎么进行证明的。不过猜测一下应该是运用归纳法吧。归纳的量的大小不会导致什么不良后果，导致50%和100%差不多，因此就这样被蒙蔽了？可是这样说的话，这东西明显不存在某种真理。
至于唯物辩证法，好像是说把理性作为真正的物质本身。（典型的换汤不换药，就是把唯物代入二律背反而已！）不过他解释了变化?如果是这样应该还是很有价值的吧。
我真的不知道我所理解的到底是不是这些理论的原意，即使是，我也非常清楚我根本就什么都不懂。因为据我的经验看（归纳法，hh~）每个理论的基本核心都相当的简单，不容易的是深入。不过对理论的深入这个东西让我想到了这看起来似乎不叫作探寻本质吧。可是这也很容易联想到量变质变规律（单纯的字面意思最好）。