up

虽然赵构秦桧一贯主降，而南宋的主战派受到打压。
但为岳飞鸣冤叫屈，也还是有的：
除了当初支持赵构当皇帝的皇叔赵仕褭愿以一家百口保岳飞，还有何铸、韩世忠以及一些大理寺的官员：薛仁辅、何彦猷、李若樸等，其部将通风报信有王处仁、蒋世雄，为岳飞鸣冤叫屈的士人布衣有刘允升、智浃、范澄之。

支持北斗，我是斗粉

想问楼主何出此言？为岳飞鸣冤的人大有人在

冷香莲4523 楼主：可能是我表述不明 ，岳飞忠肝义胆天地共鉴，含冤而死，朝堂之上文武百官献有人站出来为其鸣冤，人数较之文武百官，较之其忠心义胆微乎其微啊！

赵仕褭的求情只是在岳飞的脖子上又加了一把刀

那时朝堂已经被秦桧清理得差不多了，但为岳飞说话的人也不算少（虽然并没有起作用）已经很不容易了。

难

@lhg7052
动不动就“政治”……，你多大年纪当多大的官？
拎得清“政客”与“政治家”的关系么？

(颜氏家谱)有附注:为岳将军平反有我颜氏参予

岳飞入狱的消息传开后，南宋朝野震惊。一些正直人士不顾宋高宗和秦桧的专制淫威，纷纷设法营救岳飞。
赵宋皇朝宗室齐安郡王赵士褭曾因朝拜赵宋八陵，对岳飞尽忠国事，印象极深。赵士褭身为宋高宗赵构的“皇叔”，是宋朝宗室中德高望重的一位。赵士（左亻右褭）向宋高宗进谏说：『中原未靖，祸及忠义，是忘二圣，不欲复中原也。臣以百口保飞无罪』。﹛《三朝北盟会编》卷206；《建炎以来系年要录》卷142绍兴十一年十一月丁未；《宋史》卷247《赵士（左亻右褭）传》﹜
文士智浃、布衣刘允升、南剑州(今福建南平市)布衣范澄之等，也分别上书为岳飞鸣冤叫屈。范澄之在上书中尖锐指出，『宰辅之臣媚虏急和』，『胡虏未灭，飞之力尚能戡定』，『是岂可令将帅相屠，自为逆贼报仇哉！』范澄之引用南北朝时宋文帝杀害名将檀道济，以致自毁长城的鉴戒，恳切希望宋高宗回心转意。范澄之还强调说：『臣之与飞，素无半面之雅，亦未尝漫刺其门而受一饭之德，独为陛下重惜朝廷之体耳』。﹛《金佗稡编》卷20《吁天辨诬通叙》；《金佗续编》卷30范澄之《南剑州布衣上皇帝书》；《三朝北盟会编》卷208；《建炎以来系年要录》卷144﹜
参加审讯或诏狱结案的大理寺左断刑少卿薛仁辅，与大理寺丞何彦猷、李若樸，也力排众议，企图保全岳飞的性命(《宋会要》职官63之14)。
韩世忠当时已被罢去枢密使，改任醴泉观使的闲职，之后『杜门谢客，绝口不言兵』，以躲避秦桧的迫害。但是，因为岳飞的深冤，韩世忠仍鼓起勇气，不计个人安危，前去质问秦桧。秦桧冷冰冰地回答：『飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。』韩世忠『艴然变色』，愤愤不平地说：『相公！‘莫须有’三字，何以服天下！』﹛参见：《金佗稡编》卷24《张宪辨》；《建炎以来系年要录》卷143绍兴十一年十二月癸巳；《琬琰集删存》卷1 韩世忠神道碑；《江苏金石志》卷12《韩蕲王碑》；《宋史》卷364《韩世忠传》；《中兴小记》卷29引《野史》﹜

刘少奇去世的情形差不多，原因也差不多