雷迪亚兹威慑没有任何意义。威慑要基于如下前提:
你进攻我的话,对你造成的后果比不进攻要坏!!
这才能达到威慑效果,让对方不敢进攻,美苏之间的核威慑就是如此。
比如罗辑的威慑:(1)如果三体进攻地球,公布坐标,三体星球立马毁灭;(2)如果三体不进攻地球,双方相安无事,三体星球还能继续存在若干万年后才自然灭亡。进攻的后果比不进攻坏得多,这样三体自然不敢进攻了。
反观雷迪亚兹的所谓威慑,完全相反:(1)如果三体进攻地球,地球引爆,三体继续存在若干万年后自然灭亡;(2)如果三体不进攻地球,也是三体继续存在若干万年后自然灭亡。 进攻与不进攻的后果是一样的。既然这样三体一定进攻地球,毕竟事在人为,还是有那么一点可能性地球来不及引爆或者引爆不成功的。就算没有这一点可能性,既然两者后果一样,也是值得进攻的,毕竟坐在家里等死,还不如冲出去马革裹尸还”轰轰烈烈一场。
你进攻我的话,对你造成的后果比不进攻要坏!!
这才能达到威慑效果,让对方不敢进攻,美苏之间的核威慑就是如此。
比如罗辑的威慑:(1)如果三体进攻地球,公布坐标,三体星球立马毁灭;(2)如果三体不进攻地球,双方相安无事,三体星球还能继续存在若干万年后才自然灭亡。进攻的后果比不进攻坏得多,这样三体自然不敢进攻了。
反观雷迪亚兹的所谓威慑,完全相反:(1)如果三体进攻地球,地球引爆,三体继续存在若干万年后自然灭亡;(2)如果三体不进攻地球,也是三体继续存在若干万年后自然灭亡。 进攻与不进攻的后果是一样的。既然这样三体一定进攻地球,毕竟事在人为,还是有那么一点可能性地球来不及引爆或者引爆不成功的。就算没有这一点可能性,既然两者后果一样,也是值得进攻的,毕竟坐在家里等死,还不如冲出去马革裹尸还”轰轰烈烈一场。