二楼说的别的吧，对于还没看过这部电影的朋友们，如果你对二战不熟悉，我个人的建议是在看《敦刻尔克》之前，一定要把整个二战初期的历史全部看一遍。尤其是德国入侵比利时，荷兰，法国这些国家的历史，特别是德国奇袭法国，法国军队全面崩溃这部分。一定要把这些历史全部记在脑子里，然后，你就可以去看这部电影了。

下一楼开始说说我的观后感，会有不少剧透，如果不想被剧透还是赶紧右上角吧。

正式开始说说观后感，如果用两个字形容我看过这部电影的心情， 那么就是 失 望。 我只是一个很普通的观众，我期待中的敦刻尔克应该是一部规模宏大的战争故事，然而整部电影不论是场面还是剧情都毫无亮点。一开始电影就用字幕写出了港口一周，海上一天，空中一小时，基本就是告诉观众电影包含三个时间线。诺兰也是很厉害，把战争戏拍出了悬疑片的感觉。
电影开头诺兰只用了一句话描述了当时的形势：盟军打不过，要跑了。历史上德国为了阻止盟军的撤退，出动了大批的空军对敦刻尔克的海滩进行轰炸（除了有几天海滩出现大雾以外）。而法国军队也在外围阻止德国陆军的进攻。而到了电影中，从头到尾德国只有三架飞机出场，盟军也有三架飞机和德军3V3.。法军只在英国军官的对话中被提到。这就是为什么我建议不了解这段历史的朋友一定要提前读读历史书在进电影院。因为如果你不了解敦刻尔克撤退前的形势，那么你会看得一头雾水。为什么英国人会被三架小飞机追的要跑回国了？尤其是在英国也出动了同样数量的飞机的情况下。
因为电影中缺乏对来自德国方面的压力的剧情，很难让人感受到这场大规模撤退的历史意义，更感受不到兵临城下的紧迫感。而到了后半部分，当大批英国平民自发前往敦刻尔克营救撤退的盟军时，由于缺少紧张感，很难让观众有一种看到救援来临后的激动。我看的感觉就是：哦，船来了。
到了最后才出现的几个德军士兵似乎是想告诉观众：看，敌人长这样。而对于那些为了掩护盟军撤退而拼死阻击德军的法军，除了开头结尾提了一下以外，再也没有任何描述。

总之，因为是名导的作品，大家去看的时候肯定是满怀期望前去的，但是这部电影算不上是一部佳作。我个人的评分是10分里面最多5分。场面剧情都没有表现出敦刻尔克撤退的重要性，紧迫感。
辛亏这部电影没有在国产保护月上映，否则无疑会票房惨淡，因为很多观众不了解这段历史，而且影片的表现形式也谈不上优秀，不会让人有再去看第二遍的想法。
等到国内上映的时候，我个人预计首周的票房会非常高，过了第一周后票房会大幅下降，等到其他国外大片上映的时候，这部敦刻尔克也就会淡出人们的视线了。

其实真正有看点的是德军从比利时穿插强渡马撕河绕过马琪诺防线。然而大逃跑却被吹的神乎其神。这部电影真的不好看，其实我已经看过了。

哦，原来真实情况是这样的啊，本来是满怀希望准备周末看IMAX的，看来不必了，看一般的 2D 就足够了，就当休闲了，凡事还真得保持平常心。

只能用失败来形容

表示被bgm吵到要吐

早上看了，主要看点在剧情，撤退、战斗、救援三线展开，偏写实风格，2d场面，表现手法上可以拿金奖，因三线展开感觉缺少所要表现的主旨，观感不深刻。

敦刻尔克太难看了，我靠，号称一部战争片，居然一个敌人都没有，枪都没开过，纯粹的思索战争人性的文艺片，严重浪费时间。

3条故事线衔接得不是很好 光是这一点就足以让观众晕头转向了 缺点多于优点

这种电影不要把他当战狼2看，也不要把他当指环王看
这里面没有鸡血，没有伟大，没有宏伟，更没有超级英雄，
战争中人是渺小的，于个人，苟活求生，于国家，尽可能保住有生战斗力量。大家都是节节败退中求生幸存，回到家乡的欢呼，这才是真实。

这里讲的撤退实际上是撤退初期。初期并没有被压迫的很猛烈。后期德军开始全线压迫海滩外围防线后，猛烈的、有计划的轰炸才开始。但那时候海滩的军队已经撤掉3/4了。

三个字 不好看