洪秀柱吧 关注:19,964贴子:935,653
  • 15回复贴,共1

给有些莎必科普下

只看楼主收藏回复

、国际法的规定,在二战中,英国曾轰炸过德国鲁尔区的大坝,造成了重大损失
之后,1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书(第一议定书)
《第一议定书》将《日内瓦公约》关于国际性武装冲突的定义扩展至包含民族解放战争(第1条),并明确列出了哪些目标可构成军事攻击的合法目标。特别是,《第一议定书》明确规定:
(1) 禁止不分皂白的攻击以及针对以下人或物的攻击或报复:
平民居民与平民个人(第48和51条);
民用物体(第48和52条);
平民居民生存所不可缺少的物体(第54条);
文物和礼拜场所(第53条);
含有危险力量的工程和装置(第56条);
大坝就属于最后一条
所以一般情况下,没人会主动攻击这里,攻击这种地方意味着不死不休的全面战争
1967年,赎罪日战争,以色列到了亡国边缘,于是准备用核弹炸毁埃及的阿斯旺大坝,知道这个消息后,美国马上叫停,并全力提供援助
所以说,炸三峡大坝就意味着全面战争,没人愿意负担这个代价


来自Android客户端1楼2017-08-21 23:33回复
    你炸三峡大坝就是不遵守国际条约。你不遵守国际条约,还指望我遵守不首先使用核武器的空话?


    来自Android客户端2楼2017-08-21 23:34
    收起回复
      国际法就是个屁。


      来自Android客户端3楼2017-08-22 10:31
      收起回复
        三峡是重力坝,核弹但炸不了,谁会这么傻去炸啊,这是赔了夫人又折兵的蠢事。


        IP属地:广东4楼2017-08-22 11:21
        回复