越剧皇后红颜逝，今日难觅美佳人

本不想多说，因为一说惹袁派迷口水，但就是忍不住把我所看到的杂记，杂传，要说上一说。
但是袁的话绝对不能尽信，袁怎么对马樟花的，舞台姐妹把马樟花说成什么样的人了？因为马在上海唯一排名在袁前面的人物，戏院刚开始写是袁前马后，后改成马前袁后，另南微事件，抢功袁绝不会退后，还有一个电影梁祝，袁傅英台之争，对与袁我内心是喜欢与不喜欢占半，喜欢她为越剧所做的唱腔改革，不喜欢我所了解袁的为人。

这个话题很有意思，随便说两句，但愿不会得罪人。

1、写这篇博文的人，我觉得他是不是和张春帆有点关系，因为我一点过去，发现了三篇，我点了其中两篇，内容一模一样，可见其情之激愤。
——打个比方，我经常写竺，是由于我喜欢竺水招，这个张春帆好象没啥能让人迷恋的吧？所以一写三篇，如此耿耿，我觉得是有关系的，就象那个南薇后人一样，是与当事人有关系的，既与当事人有关系，说法是否客观，那就得心平气和的来分析。

2、关于张的事，我近距离接触过两个人，一个是周宝奎，她的看法是：没有袁雪芬，张春帆不至于被枪毙。那么我们知道，周是筱的同班姊妹，关系比较深的，但显然她的态度没有袁那么愤怒。
一个是余彩琴，说法就和这篇博文比较类似了，说了很多张的好坏，可是，余和袁雪芬有一些历史恩怨，我认为，这样的话从她的立场出发，她的看法就未必客观，不能全部采信。
但起码从周的态度上看，我们先得一结论：张并不是人人恨而噬之的。

3、筱丹桂之死，实际上在当时的反映比较大的有两个人。
一个是袁雪芬，是真的让张春帆官司缠身了，这个越剧报上能查到的，袁一向比较左，她应该是有她的善恶是非观的，她的态度起码也比较统一，并非解放后才那样痛恨张，而是一贯的。
另一个是竺水招。她当时就在张春帆的国泰剧场演出，才演了不到一个月，就发生了筱丹桂自杀事件，竺水招一怒之下，立即便中止了与国泰的合约。我信我爱豆的品格，向来是嫉恶如仇，这件事使她如此愤怒，在张的剧场里一刻也留不下，自然有她足够的理由。
如此看来，越剧界当时对张春帆极度愤怒的人不是没有。

4、然后从越剧的大局来看一看。我一直有个看法，越剧之所以这么快能在上海立足，有两个深层的原因，现在不太被提到：
其一，女子越剧，靠的是粉戏和苦戏；其二，是女小生的崛起。
假使没有粉戏和苦戏，象越剧这样一个远远不及绍剧、锡剧、淮剧等成熟的地方小剧种，如何可能在上海站住脚。——这点你不要奇怪，你去研究一下评弹当时的开篇，留下的记录比较多，谁都是这么走过来的。
而假使没有女小生，令大批女性戏迷趋之若鹜，越剧不可能风靡上海滩。——当时花旦已经无法独当一面，竺水招迫不得已改花旦为小生；袁雪芬找不到搭档的时期曾经长达20个月不演戏——都解放前的事，这是有足够份量的证据。可惜现在不够重视。
然而，花旦为什么无法独当一面？一个很明显的事实是，由于越剧改革，的确是一股清流这不容辩驳的，越剧改掉了绝大多数的粉戏——有，还有，甚至尹竺还要玩玩小暧昧，甚至袁雪芬还要演演鱼玄机（1946），但是绝非主流了。
同一时期，京剧坤伶崛起，纺棉花一家更比一家……春。
所以我一直说越剧十姐妹这批人起码腰杆真的是笔挺的，她们真的很棒，向世俗说不。（当时越剧花旦的路子就剩下了以苦戏为主，你有心的话，去看袁雪芬和竺水招的戏单子，几乎是每个戏不是死，就是进庵堂——看那篇博文说袁加的什么道门会，这些是流言，但流言不是凭空而起，但我觉得她们这样立身很正。）
在这样的主流下面，只有筱丹桂是以粉戏出名的。虽然也说演过《是我错》这样的戏，但是她留下四张唱片，两张也就是一半，真的就是风骚花旦的戏。据说这姑娘豪放到抱着娃娃上台奶的地步，换言之，她的戏，是为一些大老爷们，为想看这种戏的人服务的。
筱丹桂出道就被张春帆控制，你认为她戏风如此，这里面会没有张的责任？不被其要挟？是其自己喜欢演这样的戏？——有一个说法比较一致：筱丹桂是个极度内向的人，用徐玉兰的话来讲，她每天行程只有两点一线：家里，戏院。
张春帆操控筱丹桂演粉戏，这一条是怎么也洗不掉的。而且，她的粉戏，可远远不是别人可能有时玩玩小暧昧那么简单。

我看过谢晋生前的回忆文章，舞台姐妹创作时采访过很多越剧前辈，袁当时对他说了很多马的事，现在大家知道的马那些个性鲜明的段子都是袁说的，我不信袁会刻意歪曲马，一直到很老了袁还说那个时代唯一值得她怀念的就是马。

5、筱丹桂自杀，发生在一个什么样的时期？
她当时已经不演出了。而在此时，仅仅是由于和张春帆的口角，就造成了她的自杀，很容易推出以下几个方面：
首先，不演出了，不再是摇钱树，是以张春帆对她态度只怕一落千丈。
其次，她跟了张春帆七年之久，从花信少女，到三十岁“只是近黄昏”的年纪，在那篇博文里为人无限好的张春帆，没有给过她一个名份——说得难听点，连个妾都不是。不演出，没名份，前途在哪里？希望在哪里？很显然，她是看不到的。
这种情况下，筱丹桂又是一位演员，演员多半很敏感，我认为她可能当时已经有了一点抑郁症倾向，看不到任何希望，于是，便如惊弓之鸟般，风吹草动，便采取了自杀。
是否对张量刑过重？我不评价，毕竟都离了一个甲子了，已经没有当事人。但有一点是肯定的：这个张春帆毫无疑问是个渣男，玩弄女性，欺压女性的渣男。

人都百年了，多说没意思了

这是为一个戏霸翻案吗？这是把越剧泛政治化吗？

鄙视楼主

就个故事就是有财的张很喜欢越剧，而在舞台上看到了小有名声筱丹桂，喜欢上了年轻而表演风格开放的筱，用非法的手段占有了她，而失身之后筱也跟了张，而张也把筱捧的大红.
我从另一杂记上说张对筱是不错的，就是不放心筱，必竟第一次是筱不是心甘心愿的，张不放心筱也在情理中事，限制了筱丹桂的自由是有的，就是散场回家.
但是说张把筱丹桂逼死，这点是不认同。筱丹桂是对这样的生活看不到希望，又不知道怎么去改变，加上楼上所说得病自杀，而张是不希望筱丹桂死的。说张对筱完全没情义我是不认同，这点从筱死后资助其家人就能看出，
但筱的死张要负很大部分的责任，如果筱丹桂相对自由些，就会对生活态度不一样。
对于越剧，张是有作用的，资助越剧不少事。

只要不是**，就算是流氓恶棍霸占一个女人，也会假惺惺的说，我爱你！要不时至今日，一个戏霸流氓张春帆会还有不少粉丝。惺惺相惜吗？