首先国际奥委会决定取消三人北京奥运成绩,陈燮霞已经认了,刘春红和曹磊上诉到国际体育仲裁庭(CAS)。
她们的上诉点:
1、检测出的GHRP-2在2015年之前没有出现在禁药名单里。
奥委会:生长激素和促生长激素释放肽从来都是被禁止的,只是以前没有把具体品种拎出来举例而已。
2、08年的检验在认证实验室进行,应视为有效。
奥委会:08年的技术很难检出GHRP!另外对刘春红检出的西布曲明,08年的技术只能检测500ug/ml,而16年灵敏度可以达到50ug/ml!检测技术进步了所以合理推翻之前的结果。
3、时隔八年,运动员难以找到当时的证据,再追溯不合理。
奥委会:决定把尿样留存八年就是为了这一天。另外不管你有没有维护自己的证据,只要你药检阳性,这成绩就得取消。
4、以前国际举联的文件里没有复检这一说。
奥委会:奥委会的条款里早就说明可能复检,国际举联的旧文件里没有说不允许复检,不冲突,以奥委会为准。
结论:
上诉请求全部驳回,成绩取消,金牌归还。
她们的上诉点:
1、检测出的GHRP-2在2015年之前没有出现在禁药名单里。
奥委会:生长激素和促生长激素释放肽从来都是被禁止的,只是以前没有把具体品种拎出来举例而已。
2、08年的检验在认证实验室进行,应视为有效。
奥委会:08年的技术很难检出GHRP!另外对刘春红检出的西布曲明,08年的技术只能检测500ug/ml,而16年灵敏度可以达到50ug/ml!检测技术进步了所以合理推翻之前的结果。
3、时隔八年,运动员难以找到当时的证据,再追溯不合理。
奥委会:决定把尿样留存八年就是为了这一天。另外不管你有没有维护自己的证据,只要你药检阳性,这成绩就得取消。
4、以前国际举联的文件里没有复检这一说。
奥委会:奥委会的条款里早就说明可能复检,国际举联的旧文件里没有说不允许复检,不冲突,以奥委会为准。
结论:
上诉请求全部驳回,成绩取消,金牌归还。