这完全是麦德森运气不佳，生产线在运输途中毁于空袭的结果。不过在捷克式已经投产的大背景下，即使没有这事，我也不看好它的未来

其实捷克式轻机枪的缺点还是挺多的，集中在挑子弹和钢材上去，前期生产时，机匣好像还需要整块钢胚进行切削，生产也挺麻烦的。要论零件少，便于生产，还是哈奇开斯轻机枪，它的母型哈奇开斯重机枪只有38个零件。

我看过一部那个著名的外国佬测评麦德森机枪的视频，这种机枪不只是零件多而且是小零件特别多，拆装过程要借助专用工具是相当繁复的，射速方面我倒不认为是什么主要问题。
真正被低估的是启拉利轻机枪，实际上这种轻机枪才是抗战时果军最需要的武器，该枪重量轻，构造简单、分解容易，携带方便，该枪造价很低远远低于捷克式轻机枪，该枪生产不需要任何高精尖的加工工具，普通小机械厂就能搞定，非常容易生产，四川军阀刘湘控制下的民营华兴机械厂轻轻松松的就生产了几千挺，是抗战中产量第二大的机枪。
特别是瑞士人发明了一种省时间、材料和价格的加工方法，将被淘汰的机枪枪管扩孔，再将淘汰的步枪枪管加热，插入到机枪枪管中；接着进行一系列的工序，首先是预加工，包括两层枪管间的固定、扩孔、冷作硬化；最后是钻孔、铰孔和加工膛线。经过不断冷作硬化处理的枪管寿命比普通枪管寿命还要长。
很多人都不知道这种轻机枪更换枪管的速度不比捷克式慢多少，这种机枪拆装异常方便不需要借助专门的工具，特别是训练量少容易掌握。
有人说这个机枪连发精度差，但这是枪管短后坐方式机枪的通病而且也容易解决，最简单的方法就是加一根缓冲簧，减轻枪管对枪机的撞击产生的跳动就可以了。

民国初年，陆军部要求各军工厂研究手枪和轻机关枪，于是金陵兵工厂仿制了勃朗宁手枪和绍沙轻机枪，上海兵工厂仿制了勃朗宁手枪和哈奇开斯轻机枪，汉阳兵工厂仿制了麦德森轻机枪。金陵兵工厂的绍沙，因为不适用，很快停产了。上海兵工厂的四年式七九轻机枪，一直生产很多年，最高月产50多挺。不知道为什么汉阳兵工厂的麦德森，在15年仿制成功2挺后就没啥动静了?是没比过四年式吗？也没听说测试过呀

和北洋擦肩而过后，战前国府曾经两次拟订统一型号，机枪都选的是哈奇开斯，第一次是m1922轻机枪和m
1917重机枪 第二次是m1931轻机枪和m1930重机枪。可是网上只有m1922轻机枪的介绍，其他三款都没有，有个m1930还是13.2的高射机枪。有知道这三款机枪情况的吗？

看样子楼主和网友认为果脯重机枪用麦德森，轻机枪用启拉利

我觉得果脯没啥选择余地 日本侵略迫在眉睫 能弄来什么生产线就造什么嘛

我也觉得启拉利是不错的选择，可以高低搭配，高档用26数量上启拉利

7.92mmBAR ZB26 MG34 MG13 MG08（／15） VMG27 我全要

不喜欢7.92，要么全苏械，要么全美械，而且苏械制造简单，果脯早砸几个钢铁厂，煤化工就好了

我记得在一本杂志上介绍过MG30可以用普通机床生产

我一直觉得果脯没仿BAR才是最可惜的。
这枪结构经得起时间考验，综合性能又最好。

重机枪的话，我倒是觉得研究马克沁的气冷型号比较可行，毕竟有民36、郭留诺夫等历史成功案例，当时提前研发也有mg08/18和维克斯航空机枪借鉴，三脚架借用mg34或m1919都可以，马克沁换枪管枪机50秒，改气冷后借鉴mg34或许还能提升，毕竟有血缘关系