本人从大学的时候开始学鼓玩乐队，后来工作以后也有一支做原创的英式摇滚乐队，自己也从大学的专业对口工作做着做着成了职业编曲人，只是打鼓快十年了因为懒也没怎么进步
之前有一套罗兰的TD－1kv（没错就是最低端网面军鼓的那一款，现在某宝价3k多），当时在买的时候关注过嘉士伯等性价比较高的品牌，然而看了诸多对比以后发现，罗兰最便宜的鼓音色仍然能碾压众多号称可以挑战罗兰TD－11kv级别的各种国产鼓，于是最终入了1kv，然而后期随着使用的目的从简单练习变为了在编曲时方便录制midi以后，1kv的劣势就展现出来了：扩展一张原装ride的费用要八百块；静音踏板虽然不扰民但是只有三种力度，升级原装地鼓触发器也并不便宜；框架太小并不利于更好的练习，手脚有伸展不开的感觉。
由于刚刚创办了自己的工作室囊中羞涩，而且主要的目的是为了接电脑挂软音源方便编曲，于是将目光放向了国产鼓，Fire鼓很容易的进入了视野，看了西二蚂蚁很有诚意的讲解视频以后便决定入手300系列了，最后购买了五鼓四镲的303，今天到了组装好了赶紧试用了一下，虽然跟1kv这种小家伙对比有点不合适，不过就使用感受来说还是比较一下吧，也算是同样价位的产品。
1、硬件
硬件这个没得说，Fire303完胜，全网皮鼓面，宽大结实的框架，更大尺寸的镲片，确实是顶级的硬件配置，1kv主要面向的是年纪小的初学者，还有不错的便携性，跑个商演什么的搬走组装分分钟的事情，不过因为定位不同这点就没啥好比较的了。但是有一点不同的是，1kv的踩镲也是双触发的，敲镲边和镲面有不同的音色表现；而Fire303踩镲是单触发。
2、音色
虽然产品介绍里面一再的表达出音色制作上的诚意和用心，但音色的差距是明显的，诚然Fire303的音源有强大的可调性而1kv几乎没有可以调整的余地，但是1kv的TD－1音源自带的15套鼓组音色都是可以直接拿来用效果就蛮好的，相对而言Fire303的预置音色也比较丰富，但是混响听起来很廉价，不知道是算法还是什么的问题。
同时音色的质感和动态上只能说Fire303还要继续努力了，不知道5系和7系的实际表现如何。军鼓单击的声音还不错，但连续击打就听出来生硬感了。还有就是音色采样分层的细节差异，比如Fire303踩镲闭合、半闭合、全开的衔接非常生硬，踩镲控制器稍微控制不好就会在半闭合和全开的音色之间跳来跳去，听起来很难受，1kv相对来说这个问题并不大。
另外抓镲制音Fire303很明显的是直接停止播放采样，而1kv听得出来是一个手指抓镲制音的采样。这些其实都是细节的问题，展现出的是罗兰作为世界上最好的电鼓制造商的技术实力和深厚功底。
所以从我的个人感受而言，3系的鼓音色从质量上来讲是无法与罗兰最低端的TD－1系抗衡的。
3、做工
做工上Fire303做得其实已经不错，不过配件五金的质量有待提高，我安装军鼓万象球的时候螺丝滑丝上不去，还好有装家具剩下的配套的螺丝正好合适解决了问题；主机连接我使用OS X系统的Mac Pro也不能被识别到，正在跟客服联系测试解决中。期间客服回答问题还是比较耐心的，也能得到及时回馈，但是这些小问题看着不大，其实会影响到使用体验。1kv因为结构比较简单，本身做工也是很好的，在使用过程中没有遇到什么问题。
4、产品介绍视频
虽然蚂蚁boss很努力地学习打鼓了，但是真的没有办法完整地展示音色和性能，可能对于初学购买电鼓的人现在这样的视频就足够了，但是对于稍微懂一点鼓的人来说，能从现有的展示视频获得的信息并不多。
反观1kv的演示视频，有简洁明了地展示其作为入门教学用鼓的长处的，也有大师级别的鼓手比如Tony Roster Jr.使用这套鼓进行的演奏视频，并且录音质量很好，我觉得这也是Fire需要向罗兰学习的地方：要完整地展示音色有多优秀的话，必须需要优秀的鼓手对不同风格的音色进行相应风格的演奏，而不是打一首动词打词然后加两个花的歌曲。
5、结语
总的来说Fire300系列是非常值得购买的产品，光从在3k的价位实现了各种高端路线产品才拥有的配置这一点来说就值得出手，虽然还有很多这样那样的问题，而且总是比照着业界标杆来提要求好像有点过分，但毕竟蚂蚁Boss的愿景肯定是要朝业界标杆奋斗的嘛，看好这个品牌能越做越好，我觉得Fire至少是认认真真的在做产品，并且也踏踏实实地在前进的。
最后再给蚂蚁Boss提个建议，就是主机的开发这一块除了技术层面上的事情，真的是需要一位至少是优秀程度的鼓手参与到开发中，有了这样的角色才能决定真正需要努力的方向～当然，我不知道Fire300系有没有完全的将你们的技术实力和开发中投入的努力展现出来，从我初步的使用来看，我没有特别地感受到这一点。
也确实是真心的希望Fire能够越做越好，为广大音乐爱好者提供更具有市场竞争力的产品才写下了这些感受，如有冒犯之处望蚂蚁Boss见谅！
之前有一套罗兰的TD－1kv（没错就是最低端网面军鼓的那一款，现在某宝价3k多），当时在买的时候关注过嘉士伯等性价比较高的品牌，然而看了诸多对比以后发现，罗兰最便宜的鼓音色仍然能碾压众多号称可以挑战罗兰TD－11kv级别的各种国产鼓，于是最终入了1kv，然而后期随着使用的目的从简单练习变为了在编曲时方便录制midi以后，1kv的劣势就展现出来了：扩展一张原装ride的费用要八百块；静音踏板虽然不扰民但是只有三种力度，升级原装地鼓触发器也并不便宜；框架太小并不利于更好的练习，手脚有伸展不开的感觉。
由于刚刚创办了自己的工作室囊中羞涩，而且主要的目的是为了接电脑挂软音源方便编曲，于是将目光放向了国产鼓，Fire鼓很容易的进入了视野，看了西二蚂蚁很有诚意的讲解视频以后便决定入手300系列了，最后购买了五鼓四镲的303，今天到了组装好了赶紧试用了一下，虽然跟1kv这种小家伙对比有点不合适，不过就使用感受来说还是比较一下吧，也算是同样价位的产品。
1、硬件
硬件这个没得说，Fire303完胜，全网皮鼓面，宽大结实的框架，更大尺寸的镲片，确实是顶级的硬件配置，1kv主要面向的是年纪小的初学者，还有不错的便携性，跑个商演什么的搬走组装分分钟的事情，不过因为定位不同这点就没啥好比较的了。但是有一点不同的是，1kv的踩镲也是双触发的，敲镲边和镲面有不同的音色表现；而Fire303踩镲是单触发。
2、音色
虽然产品介绍里面一再的表达出音色制作上的诚意和用心，但音色的差距是明显的，诚然Fire303的音源有强大的可调性而1kv几乎没有可以调整的余地，但是1kv的TD－1音源自带的15套鼓组音色都是可以直接拿来用效果就蛮好的，相对而言Fire303的预置音色也比较丰富，但是混响听起来很廉价，不知道是算法还是什么的问题。
同时音色的质感和动态上只能说Fire303还要继续努力了，不知道5系和7系的实际表现如何。军鼓单击的声音还不错，但连续击打就听出来生硬感了。还有就是音色采样分层的细节差异，比如Fire303踩镲闭合、半闭合、全开的衔接非常生硬，踩镲控制器稍微控制不好就会在半闭合和全开的音色之间跳来跳去，听起来很难受，1kv相对来说这个问题并不大。
另外抓镲制音Fire303很明显的是直接停止播放采样，而1kv听得出来是一个手指抓镲制音的采样。这些其实都是细节的问题，展现出的是罗兰作为世界上最好的电鼓制造商的技术实力和深厚功底。
所以从我的个人感受而言，3系的鼓音色从质量上来讲是无法与罗兰最低端的TD－1系抗衡的。
3、做工
做工上Fire303做得其实已经不错，不过配件五金的质量有待提高，我安装军鼓万象球的时候螺丝滑丝上不去，还好有装家具剩下的配套的螺丝正好合适解决了问题；主机连接我使用OS X系统的Mac Pro也不能被识别到，正在跟客服联系测试解决中。期间客服回答问题还是比较耐心的，也能得到及时回馈，但是这些小问题看着不大，其实会影响到使用体验。1kv因为结构比较简单，本身做工也是很好的，在使用过程中没有遇到什么问题。
4、产品介绍视频
虽然蚂蚁boss很努力地学习打鼓了，但是真的没有办法完整地展示音色和性能，可能对于初学购买电鼓的人现在这样的视频就足够了，但是对于稍微懂一点鼓的人来说，能从现有的展示视频获得的信息并不多。
反观1kv的演示视频，有简洁明了地展示其作为入门教学用鼓的长处的，也有大师级别的鼓手比如Tony Roster Jr.使用这套鼓进行的演奏视频，并且录音质量很好，我觉得这也是Fire需要向罗兰学习的地方：要完整地展示音色有多优秀的话，必须需要优秀的鼓手对不同风格的音色进行相应风格的演奏，而不是打一首动词打词然后加两个花的歌曲。
5、结语
总的来说Fire300系列是非常值得购买的产品，光从在3k的价位实现了各种高端路线产品才拥有的配置这一点来说就值得出手，虽然还有很多这样那样的问题，而且总是比照着业界标杆来提要求好像有点过分，但毕竟蚂蚁Boss的愿景肯定是要朝业界标杆奋斗的嘛，看好这个品牌能越做越好，我觉得Fire至少是认认真真的在做产品，并且也踏踏实实地在前进的。
最后再给蚂蚁Boss提个建议，就是主机的开发这一块除了技术层面上的事情，真的是需要一位至少是优秀程度的鼓手参与到开发中，有了这样的角色才能决定真正需要努力的方向～当然，我不知道Fire300系有没有完全的将你们的技术实力和开发中投入的努力展现出来，从我初步的使用来看，我没有特别地感受到这一点。
也确实是真心的希望Fire能够越做越好，为广大音乐爱好者提供更具有市场竞争力的产品才写下了这些感受，如有冒犯之处望蚂蚁Boss见谅！
