稍微详细点说：
假设小姐姐50岁时成为了大学知名教授，学科带头人，小姐姐的下一代如果想从事同样工作，他也并不能像继承遗产一样继承小姐姐的全部学识，从小姐姐的高度做起。
小姐姐只能通过教育和指导这种低效的方式让他缓慢的继承小姐姐很少一部分的知识和技能，估计在他25岁的小姐姐55岁的时候，他的在科研的知识技术水平只是小姐姐的10%或者更少。
小姐姐并不能给他“留下”什么。在一代人中小姐姐靠知识的积累和技能的提升，小姐姐个人的生产力提升水平和资本的收益水平达到持平，等到小姐姐的下一代要开始劳动的时候，他并不能像继承资本一样直接继承小姐姐给他的劳动力“遗产”。
如果知识技能像电脑文件一样在人之间可以剪切粘贴的话，或者像银行转账一样转移的话，小姐姐相信劳动的回报会和资本一样的。
首富的孩子哪怕5岁继承遗产也是首富，他奋斗的起点是首富。
但院士哪怕诺贝尔奖得主的孩子生下来和普通小孩并没有什么区别，他奋斗的起点是家教良好有科学素养的小孩。
但是拥有巨额财富的有钱人还是少数的！
可是仔细想想你真的很穷吗？
其实不是你穷，只是做梦变的容易了
以前没有网络老一辈觉得有自行车录音机缝纫机就很NB了
当再大的官无非就是有个小汽车，现在所有好的东西通过网络在你眼前闪耀，全世界的土豪跟你肩并肩，那些一夜暴富，纸醉金迷，一夫多妻都发生你周围天天闪瞎我们的眼，让大家产生幻觉的你本应该拥有那些。
是我们的欲望变大了
人变傻了
小姐姐知道一个女孩工资6k。说自己不化妆，鞋子不买耐克阿迪达斯几十块的照样穿的舒服，手机几百块的红米，包包几十块的帆布包，一个月存5000左右。
估计很多人会追着喷，她这样过得很累吧？可是你看现在一些人，创业的第一桶金都没有，就想着享受生活了。
人到老年中年老年了没房没车，开始喷世界的不公，早干嘛去了？
你看，谁不知道现在买房脱手稳赚的？谁不知道投资P2P让自己的财富保值，关键你连投资的欲望都没有，首付的钱还没有就享受生活世界旅游了。那怪谁了？
早些年小姐姐看着我的一个同学在路边买二十几块的裤子还跟人斤斤计较，买斤菜三十几块钱也要跟店家便宜几块钱才买。现在呢？
自从首付了一套房之后脱手，做酒店，接着买房，如今两家小酒店经营着，前段时间还北欧旅游呢。所以做人啊，要有自知之明，诗和远方在这个年龄还不属于我们。年轻的时候及时行乐就别抱怨晚年买不起房买不起车了。
有一种穷，叫吃不起饭，时代进步，科技发展，吃不起饭的人，总是越来越少。吃不起饭的贫穷，对年轻人来说，已经越来越远了。另一种穷，叫你比别人穷，同样的时代进步，科技发展，马太效应会越来越明显。
富者越来越富，穷者越来越穷。现在比你富的人，未来都会比你更富，现在比你穷的人，未来都会比你更穷。随着时间推移，年轻人的财富，永远不可能追上那些比你更富的人，年轻人的相对贫困，会越来越明显。
阶级意识根深蒂固，无论什么都得分三六九，到处设量化标准比来比去。
好好想想，三十年前，年轻人不穷，大家过的是什么日子？
现在呢？
所以但凡是良性发展的社会，年轻人都应该穷。
年轻人不穷，就说明中老年人不富，
中老年人不富，就说明如果没有出现大的变革，那么你也不可能富。
所以，没有比年轻人不穷更悲剧的了。
就凭别人比你多奋斗二十哉，
要是少干那么多年，日子还过的比别人好，这个世界还有天理吗？
等你们四十岁的时候，和刚毕业的小年轻一样穷，这还有天理吗？
为何一定要他人攀比呢？
与身患绝症的人相比，健康的你是不是富有的？
与妻离子散的人相比，妻儿满堂的你是不是富有的?
与父母双亡的人比，跟父母幸福的生活是不是富有的？
与上不起学种地的孩子比，可以去上学你是不是富有的？
最近的一次“天鸽”台风已导致中山地区一人遇难。
中山一驾驶小型货车男子，在驾车途中因台风到来风力太大导致无法行驶。男子停车下车后，因小型货车快被吹倒，他尝试用身体支撑住货车，后货车被吹倒将男子压倒。
男子为了财产丢掉了性命，这个时候，他穷吗？ 在那一瞬间，拥有生命才是“有钱人”。而失去生命的人不论多有富有，依然是化作一缕青烟，随风飘逝...
