1007867是真的

6927113好

MD楼主骗子 假的 这站根本没这本书

.....这贴好热闹,居然才发现.要说立场,吧里我最佩服的是以前的男科老中医也就是现在的中立守序,要说在这种争议性强的话题里立场最平和中立的肯定是他.什么老醉,026或者我,星星,地仙之类的都差远了
对这类话题的认识参与的人基本都有倾向性,这本来就是长期以来各自不同的认知和经验积累造成的.要我说,谈的时候别老用观点往吧友个人缠,我最烦这个.最后总是搞成互相之间的人身攻击.毕竟谁也无法一直忍受被别人拨水,甭管这水是什么颜色的,是什么主义的.
如今完整60年,前三十和后三十.可以说各方面差别都N大.如果要考评,该以什么统一标准为定.否则我们就只能各说各的认识.实际上谁都有理,这是什么,这就是讨论时的“人治”,什么也出不来.
要说标准简单点的有经济上的考核标准,因为数据最清楚(可惜前三十年这个一塌糊涂,此话题和第一天使说过好些次,都只能不了了之,因为数据模糊就是模糊,一点办法没有)
但就经济上的也还有总量和人均之分,实际上有总量没人均的数据现实反映的就是再多好处实际上和民众无关的事实.这些里面很多反映的是国力与民生.
至于GDP,GNP这些常见的数据,整体类的前三十年和后三十年没法比.但这又要扯到具体情况什么的,但两者的巨大差异无疑是后三十年发展策略改变造成的.个体的标准有人均收入这样的指标,好吧,即便前后三十年上面宣传的不一样.但在满足需求层次里能达到哪个阶段还是很明显的.
麻烦点的标准就多了.民权,法制,法治,人权这些怎么算.地仙一类的朋友是否接受这些算标准.不接受那大家根本就是鸡同鸭讲.就像咱吧里有的对普世价值接受,有的对之不屑一顾.更别说对MZ这个认识的差别了.这些标准牵涉的是对未来发展的考评.如果对将来社会的发展模式认识完全不一样,那我们什么都论不出来.