好书
之所以好是因为作者是抄的别人的
提供了一个十分开阔的视野
单独一个人写达不到这样开阔

好书。
但我不认同2楼的说法。我参加黄金年鉴2008发布会时听过他的发言，应该说是有一定水平的。但现在是在为做黄金而宣传黄金。

不知道，不过郎咸平教授说这本书是胡说八道，叫大家不要看了

郎咸平说那是胡说八道的,怎么楼上的也跟我想说的一样

我觉得那本书说得挺玄的,但郎咸平评价此书时说的都是不着调的话,根本没有证明那本书是"胡说八道"

真真假假吧。

根本就是胡说八道
里面对苏联和日本的描述
简直胡扯

回5
郎那个家伙懂得什么
世界上大部分的书都是只有一部分是真理
其余部分是胡说
到底哪些是胡说哪些是真理那要看读书人自己的分辨能力了

回5 
郎那个家伙懂得什么 
世界上大部分的书都是只有一部分是真理 
其余部分是胡说 
到底哪些是胡说哪些是真理那要看读书人自己的分辨能力了 
 =================
那你又知道
郎顾之争的时候那出生没

8楼的态度跟郎咸平如出一辙，都没实质性的作用

回13
原创真有那么重要吗
大英百科全书属于抄袭还是原创

回11
郎更想骂的人肯定不是顾
半夜起来吃桃子
专挑软的
知识分子都这样

原创..那本书MS本来写的就是"编著"