这两个可谓是中国武侠历史上最负盛名的两位了。关于他两武力和侠义两方面的对比论文是层出不穷。但是其理由却极少能让我心服口服的。
先说武力,很多人说跨书不能相比,没有意义,其实不然,否则金老不会说张无忌可能主角最强。既金老自己都可以相比,我们又为什么不能,都是图一无聊闲暇乐呵,亦无不可。看过很多人的对比,感觉稍微多一点点的人认为郭靖是强过萧峰的,理由首先是配置问题,郭迷认为不谈别的,配置萧峰就比不上,实战案例也比萧峰更多貌似也更具说服力,并且郭靖的降龙练习到了刚柔并济的全所未有境界。几乎大部分证据都指向郭靖与萧峰的对比稳操胜券时候,大家别忘了。金老说过,萧峰的降龙更强。想象一下,如果三部曲里面有这么一个人,他的降龙比练习到几乎绝顶境界的郭靖的降龙竟然还要强?这个人是不是就几乎不比郭靖差了?我个人心里,正是有了这句话,萧峰才有了更郭靖相比的资本,并且,单凭这句话,萧峰的定位很可能高于郭靖。但是!!!!故事还没有完。因为金庸访问资料里面,有个一个细节。最强男主时候,金庸首先比较肯定的说出来可能是张无忌。但是!他也说了一句,郭靖也是很厉害的!!!说明在最强男主竞争里面,他脑海里是有郭靖的。综合这些。个人认为萧峰郭靖的对比很明显了。其实他们应该是同一个档次的,并不像金轮和郭靖那个同一档次一样,金轮是出了名的有实力没实战,而郭萧二位都是具有战神属性的。所以他们的孰强孰弱正是在差不多的基础上,才能一直这样争论不休。
而关于侠义。侠之大者,为国为民。说的就是郭靖。所以也是更多人认为,单一个侠义二字。萧峰是不能够与郭靖相比的。关于这一点,鄙人持不同意见。首先侠之大者,为国为民。这句话,我觉得很有局限性,日本侵略军对于他们本国来说也可说是为国为民。萧峰在少室山藏经阁一番话明明已经说明他的思想境界其实是超越了国界的。他要的是整个黎民百姓安安乐乐,而不是单一的国家强盛繁荣。郭靖我不认为他展示这种精神,他只是一心一意在乎大宋子民。侠义的最高境界并不是为国为民。二是为了整个人类。萧峰的境界肯定是更高级的。以上均鄙人私自看法。。。不喜勿喷,另外非常希望有不同看法出现,特别渴望看到那些眼前一亮,茅塞顿开,豁然开朗的一些论证。。。。。
先说武力,很多人说跨书不能相比,没有意义,其实不然,否则金老不会说张无忌可能主角最强。既金老自己都可以相比,我们又为什么不能,都是图一无聊闲暇乐呵,亦无不可。看过很多人的对比,感觉稍微多一点点的人认为郭靖是强过萧峰的,理由首先是配置问题,郭迷认为不谈别的,配置萧峰就比不上,实战案例也比萧峰更多貌似也更具说服力,并且郭靖的降龙练习到了刚柔并济的全所未有境界。几乎大部分证据都指向郭靖与萧峰的对比稳操胜券时候,大家别忘了。金老说过,萧峰的降龙更强。想象一下,如果三部曲里面有这么一个人,他的降龙比练习到几乎绝顶境界的郭靖的降龙竟然还要强?这个人是不是就几乎不比郭靖差了?我个人心里,正是有了这句话,萧峰才有了更郭靖相比的资本,并且,单凭这句话,萧峰的定位很可能高于郭靖。但是!!!!故事还没有完。因为金庸访问资料里面,有个一个细节。最强男主时候,金庸首先比较肯定的说出来可能是张无忌。但是!他也说了一句,郭靖也是很厉害的!!!说明在最强男主竞争里面,他脑海里是有郭靖的。综合这些。个人认为萧峰郭靖的对比很明显了。其实他们应该是同一个档次的,并不像金轮和郭靖那个同一档次一样,金轮是出了名的有实力没实战,而郭萧二位都是具有战神属性的。所以他们的孰强孰弱正是在差不多的基础上,才能一直这样争论不休。
而关于侠义。侠之大者,为国为民。说的就是郭靖。所以也是更多人认为,单一个侠义二字。萧峰是不能够与郭靖相比的。关于这一点,鄙人持不同意见。首先侠之大者,为国为民。这句话,我觉得很有局限性,日本侵略军对于他们本国来说也可说是为国为民。萧峰在少室山藏经阁一番话明明已经说明他的思想境界其实是超越了国界的。他要的是整个黎民百姓安安乐乐,而不是单一的国家强盛繁荣。郭靖我不认为他展示这种精神,他只是一心一意在乎大宋子民。侠义的最高境界并不是为国为民。二是为了整个人类。萧峰的境界肯定是更高级的。以上均鄙人私自看法。。。不喜勿喷,另外非常希望有不同看法出现,特别渴望看到那些眼前一亮,茅塞顿开,豁然开朗的一些论证。。。。。