2017-09-25
关注
农村三块地改革，第一个就是农村土地征收试点。对于试点而言，这是一把双刃剑。试点成绩显著，能获得破格提拔的概率，试点效果不好，至少也能落个勇气可嘉的印象！
一、农村土地征收试点申请者寥寥无几
现实中，农村土地征收改革试点遇冷，地方政府对于申报这个试点缺乏积极性。最后只有三个试点（河北省定州市、内蒙古和林县和山东省禹城市），且全部为不发达地区。要知道，土地征收矛盾突出的恰恰是东部沿海等发达城市。
由此可知农村土地征收改革试点难度之大！
二、试点效果乏善可陈！
国土资源部的定位土地征收制度改革取得实质性进展:“通过深化征地制度改革，征地范围进一步缩小，征地程序更加规范完善，被征地农民所得补偿和分享的增值收益明显增加”。从三个试点资料看，政府确实进一步规范了征地程序，改革完善了征地补偿方式，被征地农民收益增加，然而这一改革主要延续了过去。政府试图缩小征地范围的改革仍难以有成效。
现实中，试点地区已经两年，虽然又延长了一年，但三个试点县最后的成果可谓“难堪”！
缩小征地范围方向：和林县出了个《土地征收目录（试行）》也"算是"个成果吧！
规范征地程序：定州形成了“一个评估、两轮协商、三次公告、四方协议”的方式（3000多亩）。
征地补偿方式改革方向：试点地区经济发展水平并不高，提高征地补偿能力有限，和林县测算：“突破了以往统一年产值补偿倍数限制，上涨幅度10%-21%，每亩最高增加7079元”。
2017-09-25
关注
农村三块地改革，第一个就是农村土地征收试点。对于试点而言，这是一把双刃剑。试点成绩显著，能获得破格提拔的概率，试点效果不好，至少也能落个勇气可嘉的印象！
一、农村土地征收试点申请者寥寥无几
现实中，农村土地征收改革试点遇冷，地方政府对于申报这个试点缺乏积极性。最后只有三个试点（河北省定州市、内蒙古和林县和山东省禹城市），且全部为不发达地区。要知道，土地征收矛盾突出的恰恰是东部沿海等发达城市。
由此可知农村土地征收改革试点难度之大！
二、试点效果乏善可陈！
国土资源部的定位土地征收制度改革取得实质性进展:“通过深化征地制度改革，征地范围进一步缩小，征地程序更加规范完善，被征地农民所得补偿和分享的增值收益明显增加”。从三个试点资料看，政府确实进一步规范了征地程序，改革完善了征地补偿方式，被征地农民收益增加，然而这一改革主要延续了过去。政府试图缩小征地范围的改革仍难以有成效。
现实中，试点地区已经两年，虽然又延长了一年，但三个试点县最后的成果可谓“难堪”！
缩小征地范围方向：和林县出了个《土地征收目录（试行）》也"算是"个成果吧！
规范征地程序：定州形成了“一个评估、两轮协商、三次公告、四方协议”的方式（3000多亩）。
征地补偿方式改革方向：试点地区经济发展水平并不高，提高征地补偿能力有限，和林县测算：“突破了以往统一年产值补偿倍数限制，上涨幅度10%-21%，每亩最高增加7079元”。
关注
农村三块地改革，第一个就是农村土地征收试点。对于试点而言，这是一把双刃剑。试点成绩显著，能获得破格提拔的概率，试点效果不好，至少也能落个勇气可嘉的印象！
一、农村土地征收试点申请者寥寥无几
现实中，农村土地征收改革试点遇冷，地方政府对于申报这个试点缺乏积极性。最后只有三个试点（河北省定州市、内蒙古和林县和山东省禹城市），且全部为不发达地区。要知道，土地征收矛盾突出的恰恰是东部沿海等发达城市。
由此可知农村土地征收改革试点难度之大！
二、试点效果乏善可陈！
国土资源部的定位土地征收制度改革取得实质性进展:“通过深化征地制度改革，征地范围进一步缩小，征地程序更加规范完善，被征地农民所得补偿和分享的增值收益明显增加”。从三个试点资料看，政府确实进一步规范了征地程序，改革完善了征地补偿方式，被征地农民收益增加，然而这一改革主要延续了过去。政府试图缩小征地范围的改革仍难以有成效。
现实中，试点地区已经两年，虽然又延长了一年，但三个试点县最后的成果可谓“难堪”！
缩小征地范围方向：和林县出了个《土地征收目录（试行）》也"算是"个成果吧！
规范征地程序：定州形成了“一个评估、两轮协商、三次公告、四方协议”的方式（3000多亩）。
征地补偿方式改革方向：试点地区经济发展水平并不高，提高征地补偿能力有限，和林县测算：“突破了以往统一年产值补偿倍数限制，上涨幅度10%-21%，每亩最高增加7079元”。
2017-09-25
关注
农村三块地改革，第一个就是农村土地征收试点。对于试点而言，这是一把双刃剑。试点成绩显著，能获得破格提拔的概率，试点效果不好，至少也能落个勇气可嘉的印象！
一、农村土地征收试点申请者寥寥无几
现实中，农村土地征收改革试点遇冷，地方政府对于申报这个试点缺乏积极性。最后只有三个试点（河北省定州市、内蒙古和林县和山东省禹城市），且全部为不发达地区。要知道，土地征收矛盾突出的恰恰是东部沿海等发达城市。
由此可知农村土地征收改革试点难度之大！
二、试点效果乏善可陈！
国土资源部的定位土地征收制度改革取得实质性进展:“通过深化征地制度改革，征地范围进一步缩小，征地程序更加规范完善，被征地农民所得补偿和分享的增值收益明显增加”。从三个试点资料看，政府确实进一步规范了征地程序，改革完善了征地补偿方式，被征地农民收益增加，然而这一改革主要延续了过去。政府试图缩小征地范围的改革仍难以有成效。
现实中，试点地区已经两年，虽然又延长了一年，但三个试点县最后的成果可谓“难堪”！
缩小征地范围方向：和林县出了个《土地征收目录（试行）》也"算是"个成果吧！
规范征地程序：定州形成了“一个评估、两轮协商、三次公告、四方协议”的方式（3000多亩）。
征地补偿方式改革方向：试点地区经济发展水平并不高，提高征地补偿能力有限，和林县测算：“突破了以往统一年产值补偿倍数限制，上涨幅度10%-21%，每亩最高增加7079元”。
