呼南高铁豫西通道吧 关注:1,600贴子:26,719

对于呼南高铁我的想法

只看楼主收藏回复

我是一个汝州人,我希望高铁能经过汝州,可我希望经过寄料设一个汝州西站,然后直下设鲁山西站,我不希望高铁都被平顶山压制着,平顶山有郑万高铁,而汝州没有,你看一下地图,汝州四周都有高铁,郏县,鲁山,禹州,登封,再加上伊川,汝阳,鲁山,汝州都被包围了,可自己还没高铁。平顶山可是汝州的仇人,什么好的东西都被抢走,希望广大洛阳,南阳网友支持经过汝州并设站汝州西,谢谢。(不欢迎平顶山人看)


IP属地:河南来自Android客户端1楼2017-10-05 09:15回复
    作为一个南阳人,个人不反对此方案。


    IP属地:福建来自Android客户端3楼2017-10-05 10:39
    回复


      4楼2017-10-05 11:09
      回复
        支持


        来自iPhone客户端6楼2017-10-05 12:55
        回复
          实际操作起来很困难,不说别的,你们汝州内部都有很多人不愿意。这个方案算是擦边过,汝州会有很多人会反对,既然擦边过不能让你们满意,那就完全避开汝州,不拉你们下水,省的让你们出了钱心里还不舒服。我对你的方案,不反对也不支持


          来自手机贴吧7楼2017-10-05 17:00
          收起回复
            这个方案可以接受。


            来自Android客户端8楼2017-10-05 22:06
            回复
              洛宛直连,要是经过寄料的话,那么高铁站绝对不会是一开始说的中原大佛那里,而是下汤。这样对于鲁山来说比更西边还能接受一些,再配合平尧轨道交通,效果更好。


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2017-10-06 01:01
              收起回复
                汝州人,只求给设个站,错过这次不知道要等多少年


                IP属地:河南来自iPhone客户端10楼2017-10-06 08:14
                收起回复
                  这个可以接受


                  来自Android客户端11楼2017-10-07 08:06
                  回复
                    可以接受,但是不一定能过铁总这关,宛洛两个相邻地市之间搞了6个站?


                    IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2017-10-08 16:58
                    回复
                      汝州等洛平就好了,鸡肋方案不要也罢


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2017-10-09 09:58
                      回复
                        当地时间2017年10月9日,印度昌迪加尔,当地发生气球爆炸事故,至少15人受伤。


                        15楼2017-10-10 11:35
                        回复
                          作为洛阳人 也是汝州人,我想说一点,平顶山把我们洛阳的汝州还给我们,曾经我们汝州跟我们洛阳时,年年洛阳年年给汝州拨款,后来汝州发现煤矿,平顶山就上报中央抢走汝州,之后年年给上交给平顶山!洛阳现在争取到呼南通道 第二条豫西辅助通道 晋城-济源-洛阳-南阳,目前我们汝州市政府已经向我们洛阳市政府提出拐到汝州市社高铁站-再到南阳!正在等洛阳批复,我只想说 汝州跟平顶山后你们还不管,现在还要洛阳带,我只想说 把汝州还给我们洛阳吧!


                          IP属地:河南来自iPhone客户端16楼2018-01-21 23:31
                          收起回复
                            也不错啊


                            来自手机贴吧17楼2018-01-22 17:19
                            回复
                              个人支持!!!


                              IP属地:重庆来自Android客户端18楼2018-01-27 13:34
                              回复