@Solanxd
那么，别人一进门拿一把菜刀架你脖子上，什么？你家也开火做饭？也有菜刀？，那你去拿啊。
别人一进门拿一大木棍子，上去就给你一懵棍，什么你家也用墩布？那你去拿啊。
如果闯进来的是三个人高马大，每个都一米九的镖行大汉，手段残忍，杀人越货无恶不作的惯犯，你是希望你们四个人都没q，他不需要任何武器，只需要一拳把你打翻在地。然后用一根鞋带就勒死你。还是希望你也有一支qiang。哪怕他们三个都有。
首先禁枪不能减少犯罪，在中国，没有qiang的神经病照样可以拿一把砍刀冲进幼儿园砍死几十个幼儿，照样有暴徒冲进火车站砍伤砍死100号人，那是不是连菜刀都要禁，退回到元朝的菜刀公有化时代。那么退一步讲，如果qiang是犯罪的根源，那么禁q无非是防君子不防小人，无论在中国还是在美国，禁q还是只能是禁老百姓的枪，黑恶势力从商店买不到q，还是能有办法从别的渠道弄到q。如果禁q能做到所有坏人都没q，那我就支持禁q。
那么，别人一进门拿一把菜刀架你脖子上，什么？你家也开火做饭？也有菜刀？，那你去拿啊。
别人一进门拿一大木棍子，上去就给你一懵棍，什么你家也用墩布？那你去拿啊。
如果闯进来的是三个人高马大，每个都一米九的镖行大汉，手段残忍，杀人越货无恶不作的惯犯，你是希望你们四个人都没q，他不需要任何武器，只需要一拳把你打翻在地。然后用一根鞋带就勒死你。还是希望你也有一支qiang。哪怕他们三个都有。
首先禁枪不能减少犯罪，在中国，没有qiang的神经病照样可以拿一把砍刀冲进幼儿园砍死几十个幼儿，照样有暴徒冲进火车站砍伤砍死100号人，那是不是连菜刀都要禁，退回到元朝的菜刀公有化时代。那么退一步讲，如果qiang是犯罪的根源，那么禁q无非是防君子不防小人，无论在中国还是在美国，禁q还是只能是禁老百姓的枪，黑恶势力从商店买不到q，还是能有办法从别的渠道弄到q。如果禁q能做到所有坏人都没q，那我就支持禁q。
